量化金融面试-非技术问题解析(二)
题1 给我讲讲你的毕业论文/之前做过的研究项目
解析:
这类问题是为了检验你的技术表达能力,最好先礼貌问清对方的教育工作背景再作答;在面试前为简历上的此类经历准备介绍话术时,可分别准备以三类背景的面试官为受众的话术:
1. 全无数理背景的职业顾问/HR。
2. 某个量化学科的教授/专家,但不是量化金融专业。
3. 量化金融专业的教授/专家。
题2 给我讲一个最近你关注的金融市场的看点
对于量化金融的学生来说,跟踪和评论金融市场固然不是专业的一部分,但切勿忘记量化金融是金融行业的分支。本题的出发点正是检验受试者对金融是否有兴趣,以及是否有了解和追踪金融市场的习惯。
如果你还没有这样做,请务必养成每天阅读一两条金融新闻的习惯,特别是涉及主要市场指数的重点新闻。尽可能去理解新闻的内容和内在的逻辑,直到你开始有能力把它们当成聊天的话题;开一个证券交易账户,把你的零花钱投进去,这会驱使你更有热情打开华尔街日报。
题3 你除了学习好还有哪些优点?
当回答关于个人品质能力的问题时,堆砌褒义词是一种常见的零分答案。在实际面试中回答问题时,每种品质和能力都应当作为一个论点,通过一个事例来体现。
准备几个你在过往的学习工作中取得成功的例子,进行灵活的改编,使它们能够较为准确地击中问题的痛点。作为练习,试着多切换几种品质/能力,训练你自己选择和呈现故事的能力。
就本题而言,我还有两个小诀窍:
1. 指出尽可能具体的优点,例如“我擅长以理服人”就好过“我的沟通能力强”,前者更便于针对性举例,并且更容易给对方留下深刻的印象。
2. 优先突出软性能力,硬实力和技能更适宜放在佐证的定位上。例如,比起“我的编程能力很强”,更有力的表述是“我的自学能力强,对技术工作有热情,通过长期自学达到了很高的编程水平”。
题4 你喜欢独自工作还是团队工作?
本题是典型的二选一问题,这类问题共同施加给受试者的思维盲区是“必须明确选一个”。事实上,你可以给出更迂回、更平衡的回答,例如:
“我没有一个简单的答案,我认为两者都有一些。当我拿到一个项目或者题目时,我喜欢先独自做些研究和深思,理清思路。然后,我会想和其他人讨论,在问题的切入点上达成一致,然后再共同推进工作。类似地,这个过程中我会需要很多单独思考的时间,也会很需要和团队做定期的沟通,彼此更新信息和思路,这是我喜欢的工作节奏。”
(如果面试官坚持要你选一个,选团队工作是不会错的,但一定要找好例子。)
题5 请举例说明你的领导能力
本题将检验你的职业经历和课外活动的纵深。
首先问你自己:我是否曾有过带领大家取得成功的经历?如果有一件事浮现在脑海里,那么不用犹豫就是它了。
如果没有特别鲜明的领导成功的经历,那么可以优先选择你的职业经历(实习等),其次是专业相关的学校项目,最后是专业无关的课外活动。
从这些经历中找出你实际发光发热,并且取得了成功的团队工作,进行适度的改编,使你自己在故事中扮演一个主动出击,并且有力地影响了他人的角色。
注意:故事的时间点应该在你入读大学以后,并且选择故事时应当以领导力的体现为重,专业相关性并不是首要考虑因素。