一篇好的科研论文究竟是什么样的?
我们都知道科研和论文不分家,那如何写出令教授们眼前一亮的优质论文呢?
科研的基本流程是什么?
1、开题的准备
-
从理论开题
-
从实证开题
2、文献整理和综述
3、解题的过程
-
从理论解题
-
从实验解题 (包括数据实证)
4、结果的验证
-
多种解题方法
-
测试和比较
-
假设和验证
5、论文的成型
-
背景介绍
-
核心结论
6、投稿和发表
高 含金量的论文是什么样?
# 开头/结尾(intro/conclusion)
-
好的开头建立在对课题大环境充分了解的基础上
-
好的开头能多角度呈现本研究在领域中的位置
-
好的结尾意味着作者宏观了解自己研究的价值
-
好的结尾能体现后续研究的方向
# 文献总结(literature review)
-
能展现引用文章的传承关系和脉络
-
建立在对本研究和引用文章之间关系的了解
-
能和其他文章的对比中体现研究的独特性
-
不光是数量,也是建立在对文章重点的提取上
# 主体部分(main body)
-
足够的实验结果及考虑了各实验情况的结果
-
深度>广度,且使用最 好的呈现方式(图/表)
-
“意料之外,情理之中”
-
清晰的思路是建立在充分解读科研成果之上
-
不一定要理论,但要严谨
# 其他部分
-
摘要/关键词
-
文章的架构取舍
-
好的文章总是建立在阅读之上
-
与读者换位思考的重要性
# 综述型论文
此类论文体现的是英语学术阅读理解写作的能力。对于领域的理解能力和逻辑总结能力。信息的搜索和过筛能力。
综述论文的主要目的是让其他研究者快速了解某一分支的研究。好的综述型论文是含金量很高的!
好的综述不是“流水账”,是有自己的分析和理解的,也需要制作图表等可视化综述型论文不以自身结论见长,但涵盖面,有用的信息量,领域的历史发展这些是判断关键。
# 理论型论文
此类论文体现的是数学推导/数学证明的能力,对理论的深层次理解能力等等。不需要旁征博引大量阅读。但如果晦涩难懂可能不受编辑青睐,用计算机求解公式时也会体现编程能力等。
纯理论型文章的难度非常大,适用度低,能写出来就足以证明其价值。
推导的严谨性,合理性和简洁性,以及结论的实用度是关键。
# 实证型论文
此类论文体现的是体现搜集信息,量化信息的能力,大量数据分析和快速计算机编程的能力,逻辑分析和批判性分析的能力。为了找到实证方法有时也需积累阅读一定量的论文。
实证型论文不用数学推导而是用数据来说话。
和综述型论文一样产出周期较短,篇幅等也一般不会太长,引用也可以不用很多篇幅不是判断标准,数据的新颖度,实验的丰富度,数据特征的涵盖度,和理论的联系以及现实的贴合等是含金量的关键。实证方法的新颖程度也对文章有影响。
# 理论实证综合型论文
此类论文体现的是介于理论文章和市政文章之间。既有一些理论结论,也有一些实证结论。但实证结论是建立在理论之上来支持理论的,不会过多探索直接用数据解决问题的可能性。
好的综合型论文不会只是对其他人成果进行参数修改或者用新的实证数据来验证已有的理论,因此也需要逻辑分析和对领域的理解来建立突破性的进展。
理论和实践的结合,实用数据多方面展现理论的可能性,以及理论的普适度等是判断含金量的关键。