因为5月1号就是各个大学的Decision Day，所以我今天想聊一下拿到录取之后如何选offer，给大家一些考虑的方向。大家可以评估一下自己的offer有没有选对。
第一个考虑的因素就非常直白了：你是否交得起学费。当然基本上同学们在申请之前都会考虑这个问题，所以录取的大学也应该都是你上的起的。但是拿到offer之后你要考虑的有2点，1）你有多吃力去支付这个费用，2）这所学校的性价比。如果学校给奖学金的话，你还要考虑奖学金的问题。如果学校的性价比你觉得不高，或者供起来比较吃力，那么你就要做权衡，看是否值得。这里面可以就要考虑其他的因素。
第二个因素要考虑的是未来的规划。这所学校是否符合你对未来的规划。比如读生物化学，以后打算毕业后找工作还是接着读？未来打算学医还是做科研还是去制药公司？读硕士还是博士？这些都决定选哪个学校。学医的话，肯定要去有医学院的，做科研要去PhD项目不错的，不打算读博那就去一个地理位置好，或者实习资源多，毕业之后容易就业的。
第三个因素是排名。这其实和未来的规划是相关的。比如你毕业后打算回国。那么排名就很重要。如果你打算留在美国工作，排名其实并没那么重要。你的实习和做过的项目更重要，校友网络，学校的资源更重要。
第四个因素是"Will you be happy at this college"或者说就读体验。因为你毕竟要在这里度过4年或者2年的时间（博士就更长了），你在这里呆的开不开心很重要。有些学校竞争非常激烈，学生基本不可能有什么闲暇与课外活动。而有些学校，社团活动就比较多，学生也更社交。有些学校是小学校，有些是大学校，有些在农村，有些在大城市。这些是你需要考虑的。这部分没有好坏之分，适合自己的才是王道。
第五个因素需要考虑的是学校的学术。比如打分机制，好不好拿高分，教授卡的严不严。尤其对毕业后还想接着读的同学，本科去一个容易提升GPA的学校非常重要。
最后一个要考虑的因素是就业资源。比如学校有没有co-op项目，有的话具体项目细则，什么时候可以申请。学校是不是target school。校招规模怎样。校友给不给力。就业指导中心给不给力。这些对大一新生来说也许比较遥远，但是4年很快就过去了，如果选offer的时候不考虑，到了找工作的时候才发现学校就业资源不给力就晚了。
关于争取更多奖学金
比如学生A拿到学校A的录取，给了5千块，也拿到了学校B的录取，给了1万，学生想去A但是想和学校争取更多一点钱，这样可以吗？大部分学生不太会和学校谈这个，基本上接受学校给的。首先你需要和financial aid office谈，而不是招生办。你需要告诉他们你是谁，你被录取了，你对这个学校非常感兴趣，你真的愿意去。你一定要让他们相信这个学校是你的首要选择，唯一挡在路上的就是资金问题。如果不行，他们会直接告诉你不行。如果可以，他们就会想办法。一般来说，如果学校还有空间的话，争取一下都可以拿到再多一点奖学金。美国有一些对国际学生no aid policy学校，都是外国学生比较爱申请的大学，所以就比较傲娇，比如PSU，UCB，U Mich，UNC，UW-Seattle, UW-Madison。研究生院也要联系里和教授，因为系里面也会有资金。很多学生选校比较纠结排名，并把其放在择校的首位如果你纯碎是有名校情结，那么你理性地学校也许能帮你找到第一份工作，但是这个也是根据专业，如果金融/商科/社会学科，学校会有助于你找到第一份工作，但是其它领域并不明显。比如工程类专业，实习经历和专业比学校的排名或者名气更重要。你个人的经历、经验、能力更重要。关键还是要看你做了什么。
小池塘大池塘v.s.小鱼大鱼
很多研究都表明，在第二梯度的学校，就是那些非top 10，非藤校那类学校，教授对学生更上心，提供更多的关注与支持，在学生身上花的时间也更多。原因很简单，因为头部学校的好学生太多了，对每个学生的关注也没那么多。因此有些学生会有心理落差，毕竟在高中都是年级top 1%，到了大学变得泯然众人会不适应。这也是选offer的时候要考虑的一点：你是否愿意做大池塘里的小鱼？还是小池塘的大鱼？这并不是单纯的心理落差的问题。而是关系到你能获得多少教授的关注的资源。比如教授需要一个助研，在大池塘里就有可能轮不到你
