一年制美国硕士值得读么
这里要请同学们注意，一年制研究生其实在本质上和普通专业没什么区别，一般只要申请的学校被认可，那么一年制研究生学历一定会被认可。这只会和你申请的学校有关，跟你学习的时间并没有关系。相反，一年制研究生相比两年或三年制研究生会有很多优点。
· 获得学位用时更短
一年制项目的课程设置偏就业，往往更加注重社会实践性，同时学生有机会在这段时间接触大量专业人士。因此无论是实践性的技能还是人脉的积累，都帮助学生获得更好的就业机会。
通过选择一年制课程，缩短了获得学位所需的时间，并缩短了返回职业和就业市场所需的时间。
· 降低了学习成本
许多一年制研究生因为时间问题，课程安排比较紧，但是课程的学费会低于常规课程，这样就会降低我们的相关成本。当然，每所学校都是不同的，我们还是要根据自身的条件来选择申请。
· 尽早开启职业生涯
当你选择攻读一年制硕士学位时，那么恭喜你，你会很快开始你的职业生涯。虽然快速学习一年制课程可能比较辛苦的，但是较快获得硕士学位可以让你提早为以后开始的职业生涯做准备，这也是很多人选择一年制硕士的重要原因。在国内有一定经验的人懂得自己想要的是什么，所以读一年硕士不但增加自己的知识阅历，也能对于今后的工作更有帮助。
· 一年制硕士学位的缺点
一年制的项目时间最长的也就18个月，一般13-15个月就要结束学习，因此这段时间内课程设置会很紧密。学生在短期内要接收大量知识，还有很多实践课程，学习压力也会比较大。
其次，美国本土的学生申请一年制研究生的比较少，大多都是国际生在申请，所以语言环境可能不利于发展。
最后，很多去美国读一年制项目的学生都是为了能够尽早毕业，拿到硕士文凭。因此，大多数学生都没有工作经验的，学生之间能互相分享的经验背景就非常有限。
经过优劣对比，我们可以看出一年制的优势比较显著。关于考研的目的，国内大多数人是为了更好的就业，而一年制能够很好的实现这一目的，因此一年制硕士并不像很多人想的那样“含水量极高”。
约翰霍普金斯大学——金融学
首先，美国的金融学可能来自不同专业的下设，例如有的工商管理学会下设金融学。因此即便同是金融学，可能有的去研究市场，有的去研究财务，侧重不同。
其次，说约翰霍普金斯金融不行的，难道是因为学校医学院太出名？
实际上，约翰霍普金斯的金融硕士含金量不低。从教学来看，有很多来自耶鲁、斯坦福等教龄十几年的教授，师资质量高。
从课程上来看，一年内要学习统计、会计、微观经济、商务英语、投资等多门课程，设置得非常紧密而且还有诸多考试，学生必须狠下功夫。
从生源上来看，学校里国际生尤其是中国学生确实不少，且多来自清北、央财等名校，所以竞争也很激烈。
从就业上来看，每周都会开设就业培训，学校还会设置很多包含九大行在内的实习岗位。
也就是说，只要经受得住一年的辛苦，约翰霍普金斯的金融硕士在九大行、四大里还是很吃香的。另外，该校的信息系统管理硕士、市场营销硕士也很不错。
金融硕士院校推荐：普林斯顿大学、麻省理工学院、杜克大学、范德堡大学、华盛顿大学等。哥伦比亚大学统计学硕士
由于哥伦比亚大学颁发的统计学硕士学位数量庞大，且有很大一部分是中国学生，因此很多人对于该项目的含金量持疑。但是查看该项目这些年录取者的成绩，GRE平均分保持320+，就知道这个统计学硕士的门槛不低。
哥大统计学开设在文理学院下，学生至少要完成30学分，至少4门必修课和6门选修课。相毕业学分修完还不够，GPA还要达到3.0+。
再看学生未来发展情况，很多知名企业例如IRI、Casper等会常到学校交流，大多数毕业生会在证券、资产管理等行业的名企就职。另外，还有相当一部分学生会获得UIUC、NYC等名校的博士项目录取。
另外，以下学校的相关项目也很不错：
市场营销——圣母大学、埃默里大学、伍斯特理工学院......
计算机工程——康奈尔大学，加州大学欧文分校......
总之，不管是一年或两年的项目，只有适合与否，没有质量高低，希望大家都能收获最适合自己的offer！
