US NEWS美国大学综合排名精准解读-概念篇
以本科综合排名为例,USNEWS综合排名重点关注综合性大学和LAC文理学院,向所有大学发送调查数据问卷,问卷由多个重要的学术评判数据指标组成,每个指标都被设定了一定的权重以反映总体的学术状况。然后,评判机构根据收回来的统计数据整合加权获得总排名数据。USNEWS排名统计的数据方法论一直都是公开的,让我们来看看这些统计数据的组成和权重:
1、本科学术声誉(占总权重的22.5%)
这里分为两部分权重:同行互评,也就是向美国大学校长、录取委员会主任、董事会主席等位高权重的高级成员派发问卷,评价其他学校的学术声誉;而另一部分是由全美的高中升学指导老师做出评价,他们是负责指导美国高中生申请大学的人,非常熟悉美国大学的状况。高校同行互评占总权重的15%,高中升学顾问评选占7.5%。
2、学员入学水平(占总权重的12.5%)
这个指标里又包含三部分的细分指标:新生录取率状况、新生在原高中成绩位列前10%的状况、新生入学时的SAT数学+阅读的分数状况,分别占总权重的1.25%、3.125%、8.125%。
3、教学资源(占总权重的20%)
这个指标细分起来更加复杂:20人以下班级比率(占6%)、50人或以上班级比率(占权重2%)、教职人员薪酬(占7%)、拥有本专业最高学历的教授比率(占权重3%)、师生比例(占权重1%)、全职教职员工人数比率(占权重1%)。
这个应该是我们最关心的内容。这部分指标全面占优的,绝对是我们值得选择的学校。如果某学校在教学资源指标上不算特别出色,只是因为其他80%的指标出色而排名靠前,那么这种学校在选择时要详细斟酌。
4、学生毕业率和留校率(22.5%)
有两个细分指标:学生毕业率占18%,愿意留校一直读完本科的状况占比4.5%。如果这个学校很多学生无法毕业,或者休学、转学等,无论是什么原因,自然影响这两个指标。对美国人而言,这两个指标很重要,因为美国本土学生因为各种各样的原因,比如半工半读挣学费、家庭原因、去做志愿者、先工作后继续修学、参加体育运动队等各种各样的原因,不能按时毕业或者从所在学校离开的情况比比皆是。美国人自然关注这个指标。但这个指标虽然在排名中占非常大的重要权重,但对攻读名校的中国学生意义不大,大多数中国学生都恨不得狂修学分,刷高GPA并借此找工作找实习,流离失所途辍学的毕竟是少数。
5、财政资源(10%)
USNEWS根据公开调查来统计各个学校在过去数年花在学院建设、科学研究、学生教育服务以及相关教育投入上的资金数额,做出对学校财政实力的中立打分。花在体育、医疗等方面的投入不算在内。怪不得好多NCAA大牛校排名都不高,原来是体育投入都不算,真悲惨。
6、校友捐献(5%)
计算本科毕业生在毕业后为母校做出自愿捐献的人数比率,藉此作为学生满意度的间接评判指标。这个指标对中国人而言,也是一个很难直接和大学申请时选校目标挂钩的信息,毕竟我们对美国高校没有本地人世代传承的归属感。
7、实际毕业率表现(7.5%)
记录2006年入学时预测的学生6年内本科毕业率,再记录2012年时这批学生的6年后实际毕业率之间的差别。如果实际毕业率比预测的表现好,证明学校的学术和管理质量好,反之亦然。这个指标和第4项比较类似,可以参考,但对中国学生意义不算很大。
看到这里,大家对于USNEWS如何排出学校综合排名应该很清楚了。这个简单的数字背后,有非常多的因素组合决定,内里乾坤,不妨仔细参详。个人认为美国大学的USNEWS排名有一定参考意义,但不应该成为选校的绝对因素,在选校考虑的过程中,这份排名的权重应该低于30%。
首先,综合排名没有体现专业的区别。由于这是一份综合排名,完全没有加入对专业的考量,但我们去美国是读书求学的,而不是去追求毕业名声,所以必须先关心我们读的什么专业,在这个专业上这个学校的教学水平如何、这个学校在本专业里有什么特色、提供的课程是否合适自己、这个学校的专业实习机会多不多等等。建议学生更多去关注专业排名,并详细阅读各学校的网站,了解自己要学习的专业课程、学习特色、实习机会、课程设置、教授资历等资讯,从而选择真正满意的学校。
其次,综合排名要辩证地看待。这个排名的评价指标里的第4、6、7项,合共占比高达30%的因素,和我们没有非常直接的关系。而第1项的22.5%的因素是由同行和高中老师主观评价的分数,本身各学校和高中之间都有千丝万缕的联系,去评价别人的学校是一个纯主观的过程。一份主观的评价,很难说是否能真正反映他们的意见。也就是说评出这个综合排名的因素里面,高达52.5%的因子,我们都未必可以尽信,必须仔细研究,具体分析。
而且,对中国人而言,生活的适应程度、气候、地域性差别、工作发展的机会、考研究生等等,有好多因素在这个排名里根本没能反映出来。一辈子一次的本科四年选择,必须要细致考虑,不能只依靠一份机械的综合排名。