【英本】你辛辛苦苦写的PS，英国大学只看90秒...-新东方前途出国

那些辛辛苦苦用了几个小时写个人陈述（personal statement）的同学，可能会失望地发现，顶 尖学府招生官只会花90秒的时间来阅读他们的个人陈述。

看到这个新闻，估计英本申请者们要一头问号了。

90秒读完一份PS?

最近，一项针对招生专业人员的调查发现，招生官平均花2分钟读完一份PS。然而，罗素大学则缩短至90秒读完一份PS。

在接受调查的113位招生官中，有四成承认自己阅读PS的时间不超过一分钟。

这项研究是来自英国高等教育政策研究所(HEPI)，主要作者汤姆·弗莱尔(Tom Fryer)表示:“对许多申请人来说，UCAS PS是一个充满压力、模棱两可和冗长的过程，如果招生人员很快就浏览了大部分陈述，这就有点不合理了。”

总的来说，只有一半的受访者认为PS对录取决定有重大影响。

解释一下PS是什么？申请本科学位的学生，必须写一篇47行的文章，解释为什么对自己希望学习的学科如此热情。

88%的招生官会用申请者的PS来判断申请者是否对所选课程感兴趣。

只有40%的人表示，他们用PS来评估学术潜力，29%的人寻找从工作经验中学习的证据，28%的人评估参加课外活动的情况。

不过，Ucas计划未来改变PS格式，因为有人抱怨这种形式的PS，会让中产阶级家庭的孩子更有优势。 官方表示时间是不早于2025入学。

废弃论文格式

UCAS计划取消论文格式。根据新提案，学生将被要求回答一系列简短问题。

这些问题涵盖他们学习课程的动机、做好了哪些准备，以及结合背景来看的情有可原的情况说明。

HEPI的研究发现，“动机和学术潜力”以及“其他活动和经历”是对申请学生最相关的问题。

该智库建议Ucas就这些话题问学生两个简短的问题。

还建议给申请人一个机会来解释情有可原的情况，这可能包括申请人是否患有慢性疾病或丧亲之痛，或者任何情况来解释为什么GCSE成绩和预测成绩之间存在差距。调查发现，大多数招生官确实会考虑到情有可原的情况。

该报告的合著者史蒂文·琼斯教授（Steven Jones）说:“我们早就知道，Ucas的个人陈述为一些申请人提供了一个机会，让他们比那些没有那么优越背景的同龄人获得额外优势。虽然Ucas的改革是受欢迎的，但这项调查强调的是，这些建议应该集中在有限数量的简短问题上，以避免给申请人带来不必要的负担。”

Ucas的首 席执行官克莱尔·马尚特（Clare Marchant）介绍:“我们的改革将确保PS增加更多价值，为学生保留空间用自己的话来宣传自己的成就，同时也帮助大学和学院在对名额需求不断增长的情况下区分申请。预计到2030年，申请人数将达到100万。”

以往PS是拒信重要理由之一

颠覆认知！你辛辛苦苦写的PS，大学其实只花90秒就看完了... ...

还记得“PS不够好”是G5拒信重要理由之一...

啊...这...我到底是该重视还是不该重视PS啊？？？

还有同学认为，今年拒信发得那么多，因为申请人太多了， 可能到最后看都不看就给发拒信了，难道也从侧面说越早申请占位越好，至少也有个让学校看到的机会...

LSE比较有水平，今年拒信的理由都写的十分有文采，大多数还是PS不够好，或者课程竞争太激烈了，还有一种比较委婉：不是你不好而是别人太好了...

UCL的拒信理由十分多样。

帝国理工很多基本上都是不给理由，直接发拒信的。不过就算是被拒者的成绩也都是不错的，既然申请帝国理工，大家的成绩都大差不差，拉开差距的就是PS、笔试成绩和面试这些。

根据UCAS官方此前公布的信息，担心PS更有利于中产阶级学生，因为他们可能更容易获得“高质量的建议和指导”，但这对于其他学生而言是不公平的。

因此，UCAS计划以后将PS由文书分成了6个主题question小版块。 包括：

Motivation for the course（申请动机）

Preparedness for the course（申请准备情况）

Preparation through other experiences（通过其他经历所做的准备）

Extenuating circumstances（任何情有可原的情况）

Preparedness for study（对学习的准备程度）

Preferred learning style（喜欢的学习方式）

这项政策将不早于2024年（也就是申请2025入学的学生）引入。