理性看待大学排行榜-新东方前途出国

        留学申请时，首当其冲的问题，就是该选择什么样的学校，什么样的专业。

此时，一些国外机构和媒体每年的大学排名，就成为很多学生和家长在选择学校和专业时的重要参考，有时甚至是唯一的参考。

但是，每年各种各样的大学排名层出不穷，比如美国的US News （《美国新闻与世界报道》）、英国的《Times》（《泰晤士报》）、THE-QS(《泰晤士报》高等教育丛刊)、《Guardian》（《卫报》）、《Independent》（《独立报》）和RAE排名，等等。

排名成为出国留学的主要参考
       
      上述机构和媒体的大学排名，基本上可以分为综合排名和专业排名。综合排名考察的是各个学校的综合实力，比如教学质量、硬软件设施、地理位置、科研水平等；而专业排名主要评价的是该校某一专业的教学实力和研究水平。

      各个机构排名的侧重点也会有所差异，比如RAE的排名比较偏重学术，US News的排名会更加综合考虑——考察标准主要包括学校规模、地理位置、管理层次、学术声誉、师生比例、淘汰率、毕业率、班级大小、财务资源等因素。

        从整体上来讲，这些排名确实从某个方面反映出了国外院校在教育水平上的差异，而人们心目中那些世界顶尖级的名校，比如普林斯顿大学、哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院、牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院等，每年都是雄踞前几位。

排名不应成为考察大学的唯一标准

      大学排行榜，是国内学子了解国外大学的主要途径。但是，正因为如此，由于对国外院校的信息不了解，让不少学生和家长在看待这些排名时陷入一个误区：只是一味追求学校在这些排行榜上的名次，片面地以为排在前面的学校就一定比排名靠后的学校好，过于看重名次而忽视了这些排名背后的因素。

其实在实际申请中，综合排名前十名的学校可能和排名二三十名的在学校水平上相差无几。此外，学校排名也会随着每年考察因素的细微变化而有或上或下的出入。以英国Times2011年最新排名为例，约克大学2011年的综合排名是第9位，2010年排第11位；阿斯顿大学2011年的综合排名是第29位，2010年排第25位；爱丁堡大学2011年的综合排名是第11位，2010年排第14位；卡迪夫大学2011年的综合排名是第34位，2010年排第26位……基本上绝大多数院校的排名每年都会有所变化。

因此，一味纠缠10名前后的排名并没有太多实际的意义。

以兴趣定专业 以专业定学校

      学校排名的因素存在很大的不稳定性，也没有非常针对性强的可比性，每个学校都各有自己的特色。这些排名每年都有浮动，并不是一成不变的。并且有些专业排名靠前的学校，在综合排名中却不一定靠前。所以我建议广大学生和家长一定要综合地去看待这些排名。

以Times2011年最新排名为例，会计金融专业排名前两位的埃克塞特大学和华威大学，在综合排名中分别位于第12位和第8位；教育专业排名第二位的东英格里亚大学和第三位的斯特灵大学，在综合排名中分别位于第23位和第45位；法律专业排名第五位的诺丁汉大学和第六位的伦敦玛丽皇后学院，在综合排名中分别位于第20位和第36位……

这样的例子可以说是信手拈来，数不胜数。在现实生活中，这些专业排名靠前的学校的毕业生在就业时会更有优势。

所以，学生在看待排名时一定要根据自己的情况，不是说选择排名靠前的学校就越有利，各个学校的侧重点也各不相同，我们在选择学校的时候一定要考虑到专业的因素。

在此，我建议大家应该以专业来定学校，而不是以学校来定专业。选择学校要从自己的专业、个人能力和兴趣爱好出发。有些人希望去大的研究型大学学习，这些院校的各种设施比较齐全，而有些人更偏爱规模较小的文理学院，学生平均得到老师的支持和帮助会更多一些。

每个人都希望能够进入世界最好的学校就读，但适合别人的学校不一定就适合自己。如果这个学校并不适合你，不管它的排名是多少，申请它都是毫无意义的。根据自己的能力以及未来的职业发展目标来选择学校才是最明智的选择。