UCL的CBE专业陷阱，你中招了吗？-新东方前途出国

事情要从今天拿到了一个UCL 的 MA Comparative Business Economics录取说起的。

往年UCL这个专业是没有附加考试要求的，造成了大量想申请金融相关专业不保险的学生选择申请这个“比较商务经济学”专业作为补充保底选择，申请量大增。

但是22年入学季，UCL可能是参考了过去几年申请人数的众多情况，也是为了筛选出适合能力的申请者考虑，这个专业今年增设了GRE/GMAT要求，造成了更大面试的拒录发生，无论是背景多优秀，绩点多高，都有大量拒信产生。

那么针对这个情况，我给大家分享一下我这学生的背景，和录取成功没有调入陷阱的关键所在~

从学生的总体来看，这个并不是一个普遍意义上的学霸，只是一个普普通通偏一点点优秀的学生情况，该做的实习做过，该考的标化成绩达到了一般以上的水平线要求。但是只是达到一般要求，并没有一骑绝尘和绝对突出。那么这个学生是如何冲出激烈内卷竞争，获得录取的呢？

那就不得不说一下我们对于UCL此专业的了解以及深度分析后，对于学生文书的挖掘和把控了。UCL的CBE看起来是个商科专业，但是实际上是偏重东欧研究的。这门热门的专业UCL肯定会重点参考文书水平的，所以针对这种情况，我们优秀的文案老师针对CBE专业的分析了学院的学术语境，针对性写书了特色文案，文案里分析了中国社会科学院欧洲研究院目前的一些研究现状，研究目的和不足，包括缺少专门的丹麦、瑞士、芬兰、克罗地亚研究。关键国家，像意大利、西班牙、波兰和塞尔维亚也缺少。由此分析中国社科院欧洲研究院的 "欧洲国家 "广泛定义的问题。再联系到学生的经济学学习和实践经历。这样是比较符合录取偏好要求的好文案。

我在信息平台看到了很多DIY这个专业，或者找了别的机构申请被拒的案例。其中一部分原因肯定是没认真对待这个专业特殊的文书。也没有分析专业语境，造成字面理解专业如陷阱的结果。