如何进入英文原版书世界
谈一点点个人经验，希望对大家能有帮助。 个人觉得，如果刚刚下决心开始读原版书，可以先从当代的作品入手。
细说起来是这样：
第一点，不一定非要从名著开始读，时间推往一百年以前的纯文学其实并不容易进入，吃起来很硌牙。
比如大学老师会建议读欧洲工业时代的名著，但社会历史背景和现在差的太远，而且经常会出现一些奇怪的、现在世界已不再使用的物品、生活形态等等。
遇到这样的词汇、用语，就生成了障碍，查过之后背了也没有太大意义，变得阅读体验无法流畅。
而且说实话，名著要真的读懂，读出味儿，还得要阅读完全无障碍才能实现，否则只能是找找感觉，想从中得到飞跃不是不可能，而是比较困难，很多人都会半途而废。
第二，要选什么样的书来读，才能够进入呢？
我的经验是这样，当年因为工作上的需要，翻译社会、经济方面的稿件较多，被逼的没办法，急于提高业务水准，所以有很长一段时间只看non-fiction。
LZ本身也爱这类书，偏理性思维嘛。
因为得到一位恩师的指点，开始读Alvin Toffler的书，Toffler是世界级的大师，感兴趣的同学可以去搜搜。
Toffler的文字非常简洁有力，思想深刻，却深入浅出（绝对能看懂），用词完美，是欧界大师级的作家中语言最美的，这是内行人说的，我转述一下。
Toffler的书，适合6000词上下的同学，啃一啃应该没有问题的，书中一切一切的词汇（主要是与经济、社会、时事有关）你全部都可以背下来，没有一个在工作里用不上的，非常实用，不会出现读古典或者现代小说名著时，积累很多无用的词汇，类似的那种情况。
以上的例子是LZ基于工作所迫，再加上LZ本来就比较关心社会时政的缘故。
如果Toffler不合自己的口味，那我再推荐一个，很多人都知道的Peter Hessler。
Peter Hessler的书，LZ是在Toffler之前的上一个时期，也就是学习时期开始读的，他的书好在对词汇要求更低，有4000词再勤动手查查就能读，里面会有一些看着有点生僻的小词，但是都是很有中国特色，在我们生活的语境底下的，你可以直接对照。
举个例子，他去一个伊斯兰卖拉面的小饭馆吃饭，当时用的是joint这个词，当年给我印象很深刻，很准确也很地道。其实后来，不管读书还是读杂志，这个词几乎没怎么出现，但是因为对境很准确，所以能记住。
最重点是，积累这样的词，也有意义，以后能用得到。
举个例子吧，如果你翻比较正式的，项目策划、报告之类的，你用Restaurant、cafe都可以，没关系的，但是假如是一个比较文学的语境，为文学艺术杂志翻稿子或者小说散文，joint这样的词用场可就大了。
还有，一次同事聊天，他问我平时稿件里“工作单位”这个词，你怎么翻的，我当时就说，Peter Hessler是用unit，所以有时我也会用这个。但是不能永远用，英文里要常换词，而且视情况，这个大家懂得哈。
所以，Peter Hessler的书就好在，即便是读不懂，有不认识的词，猜也能猜出一半，毕竟是写中国的现状，自己人的事儿嘛。
如果我们读他的书，搜获很大的话，要记得感谢他啊
第三，选书的时候观察文字风格。
这个问题一点都不抽象，像peter就属于简练、朴实的，还有雷蒙德卡佛也属于这类，曼德拉的那本自传也是属于语言平实的，只不过因为有非洲的生活语境，所以生词比较多。
但是辞藻华丽，表达过于丰富，或者语境比较生涩，果断先放弃，可以等以后慢慢再开始看。
打个比方，学汉语的老外，他看韩寒和看郭敬明的书，看韩寒肯定很开心，又能看懂，又好看有味道，可是读郭敬明，又看不懂，又不知所云。小四迷莫拍啊，只是谈学英语打个比方而已，这么说同学容易懂……
还有一种，就是文学小说，当代的，通俗的，有一类很urban的，很sophisticated，又很调侃戏谑有很多态度在里面，语言太灵活，读起来也会吃力（通常是美语当代小说会如此，英国的小说相对语言要规矩一些）。因为灵活的表达太多了，它里面的味道又读不出来，所以就很火大，暂时不看也罢。
好比说中国的作家有的京味儿很重，没有深入欧美社会生活的熏染很难懂，或者语言比较油滑，口语化很重，初学也不太适合，语感还达不到那个程度，而且工作和生活也暂时用不上。如果你找到这种书，发现读不懂，没关系，勇敢的放下，不是你的问题，找比较general的来读就好。
第四个，杂志的问题。
LZ也是杂志迷，不过最喜欢的还是纽约客，Time也非常好，正好还可以学一下美国当代的政党法律制度，先前LZ对这方面不是特别懂，以致于读希拉里那本传记Her Way几度几近崩溃，边读边google来着，因为对选举生态太白痴了，很惭愧……
说到纽约客，也是LZ那位恩师的最爱，比较高眉，文艺味儿浓一点，但确实好看，LZ是受了恩师影响啊。
说实话，LZ的词汇量其实读The New Yorker是不够的，要勤查，纽约客的作者表达都非常丰富，营养太多了，对于初学肯定一时吃不消，但是开开眼界是很好的，说不定会让你爱上英文，不过抗挫能力要强一点。
对于财经方面感兴趣，看bloomberg和Fortune Magazine也不错，这两个杂志比经济学人要活泼（经济学人比较偏重国际政局、地域政经方面，对这方面不太感冒的同学看容易乏味）。
再者，如果上面这些都不喜欢，有些字很多的时尚杂志也挺好的（这么说是区分纯广告那种时尚杂志，同学们懂的。。），可以买二手的旧的来看，英国的Instyle啊，GQ啊，字都比较多，时尚杂志的文字大多不会很难，采访一些名人啊，旅游啊什么的，所以容易读，但是名利场就稍微难一点，它综合性比较强。
第五，去哪里找书。
这是个关键性问题，得好好说说。
我发现好多同学特别喜欢收集，很善于收集，但是真学下来的少。
这里有个窍门吧，是我的个人体验，一定要纸质书，书质破烂一点都不怕的。真想好好学，电子书最好不要，看着玩是可以的。
想飞跃必须得花点银子买真书！新旧不要紧！
为什么呢？
LZ曾经用过功的书白边上，有的页都记的满满的，各色荧光笔，铅笔圆珠笔，画的也满满的，这就是原因吧。。。电子书你想用功，你往哪里写呢？
不过如果现在或者未来有特别方便的阅读app可以做很多笔记的，欢迎大家推荐哈。
LZ也用kindle，但是那个笔记功能和直接在书边上写还是无法比。
下面说找书的方法，亚马 逊、澜 瑞、360、强大的tb，在北京就更方便了，潘家园旧货市场淘二手英文书、杂志的天堂。
很多同学会哭穷，说原版书贵，LZ也只能叹息，因为原版书再贵也就是买条裙子的钱嘛，对不对？
而且得到原版书的赶脚是特别特别欢喜，很珍贵的，而且买到的，都要发愿有生之年把它读完，珍惜而有志气！
所以，有这种心态，你也不用买很多，买回来读完再买下一本，绝不浪费。一件衣服百八十穿三个月，用这钱买一本原版书，获益三十年，甚至一辈子。
所以别再嫌贵了。
第六，最后说一个很多人会有的误区，也可以说是迷信吧。
对于留学和英文水平这件事。LZ自己没有留学或者海外生活的背景，但是丝毫都不敢轻视海归的同学们。
但这也是恩师告诉我们的，很多人在国外生活了二三十年，英文还是很烂，很lousy的。假如说让一个常年在国外的人，移民也好，留学也好，拿起笔来写点东西，别说翻点什么了，很可能还是非常糟糕的，英文水平还是不行。所以大家不要灰心，觉得低人一等！留学的同学也不要骄闹，和大师比咱们都是有距离！
这个道理就是，一个人也许能言善辩，很能说，但是不一定会写，可能根本写不出东西来。
恩师退休前是驻美华盛顿大使馆的外交官，所以恩师的话在我们的心中是很有分量的，而且一直激励着我们这些在国内苦学英文的小屌丝，只要努力、方法正确，我们可以不输给任何人的。
LZ水平确实不怎么高，只是因为当年有恩师的指点，养成了一些学习的好习惯，在这和大家分享一点心得，也许能让迷茫中的同学们少走一点点弯路，仅此而已。希望和大家共同努力、进步！
2006Toffler出了一本Revolutionary Wealth 应该能买到的， Toffler早年的书的确绝版了， 但LZ还是千辛万苦买到了哦，越是得来不易也就越珍重吧， 有时候书这东西的确是缘分。
PS，LZ在首图的英文借阅室看到好几本Toffler作品，真的有心就能找到啊。而且他的Powershift是有电子书可以下载的，有心的同学去找找哈。
Toffler 主要作品
The Third Wave
Future Shock
Powershift
Revolutionary Wealth(2006)
楼主看了下亚马逊，现在都在售，虽然数量不多了。
Peter Hessler 主要作品
River Town（2001）
Oracle Bones（2006）
Country Driving（2010）
Strange Stones（2013）
LZ常常是买原版书等二十多天，一个多月，最长等过三个月的。用心啊，有耐性，同学们。
今天又想起一件事，可以提醒大家的，想要深入学英语，并且真的看懂英文书，一定要会看字典里的英文解释，养成这个习惯，先看英文词条，再去看中文解释，非常非常重要，而且恐怕需要一段时间来培养。
人的习惯是不由自主先去看母语解释，但要改过来，才能学好英文。
在这里，基本上向大家保证，如果你遇到生词只看中文词条，那么你肯定是读不明白的，原因是你和原文作者的思维绝对不隔而隔。
期待大家下功夫！祝愿大家！
有同学提出怎样培养“语感”的问题，LZ写了点心得，大家随便看看哈。
Q：请问楼主读了多少文章才锻炼出了语感呢？我经常在看一段话的时候 单词都认识 就是不理解 —— 一毛
A：你说的问题，应该是大家都经历过，或者正在经历的。
我仔细回想，觉得大家都比较习惯于笼统地把“读不懂”归结于“语感不够”，觉得多读、培养语感就OK。
殊不知，“语感”两字底下掩盖了很多很多问题。谈几种可能的现象吧，可能单一存在，也可能同时存在。
第一，是对词（单字）的熟悉程度不够，几个单字的组合不能够在第一刹那形成意群，反应它的意思，如果需要第二刹那分析意思，那阅读就障碍非常大了。大家甚至可以观察自己，有时候一眼扫过去，是不是只是因为看着熟悉而扫过去，实际上它的意思没有走脑子。这个问题应该可以通过累积、反复熟悉，增加阅读量和多听英文来改善，不建议拿着所谓单词书硬背单词，但在读书时记下来的生词，回头反复看看，回忆语境，这种方法楼主很鼓励。
第二，读长句段的时候，看到后面，前半部分说什么已经忘了。
这种现象有几个原因。
原因A 就是上面的第一点，所以第一点是一个根本问题，说残酷点就是前面你也没明白，就一直往下看，人的眼睛是有惯性的。
原因B 是注意力的问题，头脑对于外语的反应能力远远不及母语，因为反应不过来或者迟钝，所以注意力一定会分散，看完一个长句或一段话时，基本会抓狂，然后再回去看，就像鬼打墙。这时改善注意力，保持专注不分神，不怕慢，并找是否存在原因C。
原因C 是注意力也够集中，意群的意思也反应出来了，但前中后的语义就是连不上，不知道它在说什么。这时应该就是触碰到了比较核心的问题——对英文的表达逻辑、思维逻辑其实没有掌握，或者说没有习惯。
说到这，牵引出一点小花边。楼主发现学英语的同学们可能受到高等学院教育影响，所以特别喜欢分析语法。楼主讲个小故事吧，和楼主一块在恩师那儿上课的，还有北京某名牌大学英语系的一位教授和一位讲师（正在考博），恩师讲的东西因为完全是实战性的，非学术的，（btw恩师在早年去华盛顿作外交官以前是北京某名牌大学的外贸系主任），所以听的教授老师和那位讲师有点惊呆，因为恩师讲的外国人怎样表达、写作的这套东西他们闻所未闻吧，当教授老师用学院派的语法分析方法来解读恩师举的例子时，完败！后来教授（是位女性）一直惊叹，一直臣服，非常谦虚地和我们学完所有的课，真赞叹啊！大家也向她学习啊，不管自己觉得自己多了不起，总是人外有人，山外有山！
OK，说回来，在遇到长句子、复杂结构的时候，不是说不能用语法分析，而是不要迷信语法分析，语法在真正熟稔灵活的表达中很无力的，而且国内的语法系统其实比较落后的，也许不一定跟得上变化。（已经读原版无障碍的同学应该懂的）重点是，语法解决不了逻辑思维的问题。语法只能是马后炮。
举两个例子吧，一个是英文里头漫山遍野的插入语，有时很长很长啊，描述好多好多，你就必须习惯，有意识它在说什么，进入插入语时不能把句子主体意思给忘了，不让描述给带跑了，这也是养成一种思维习惯哈。
再一个是，他们外国人组织语句是先把主观意思亮出来，后面陈述事实，所以句子后半部会搞很长很长，罗列很多，引申很多。而中文思维是刚好相反的，前面说一堆，blablabla最后亮结论。如果你养成了英文思维，就不会看到句尾再回去看句头了。
So，有第一种现象的同学，需要很多很多的练习、积累和熟悉过程。第二种现象是建立在第一种现象的基础之上，分支较多，大家可以各自对照，观察，总结。
来源网络：僵尸少女犯病病
