预览结束
填写信息下载完整版手册
-
官方小程序
-
官方公众号
-
官方微博
-
百家号
今天，我们将从过来人的真实经验切入，深入探讨套磁的关键步骤和技巧——从筛选导师到发送邮件，再到后续的跟进，帮助你消除申请过程中的迷茫与困惑。让我们一起掌握套磁的秘诀吧！
在加州大学洛杉矶分校攻读生物医学工程博士项目的C导师，在筛选导师方面经验丰富。除了查阅学院的Faculty列表和导师主页信息，C导师针对数百位导师进行了实地观察，总结出了一些判断导师实验室管理习惯的小技巧：
实验室人员
关注实验室成员的职位（如Lab Manager、PhD Student等）及其领域细分。如果名单清晰明确，说明导师对实验室管理有条理。
实验室人员分布
根据C导师的经验，博士后和博士生的分布情况能反映实验室的健康状态。理想情况是博后与博士生保持健康比例，如2:3或2:4。如果实验室全是博士生，发表论文的压力会非常大。
Publication
关注实验室的文章发表数量及更新频率。专心做科研的导师通常会及时更新发表情况。如果某实验室的Publication更新缓慢，可能说明导师对实验室管理较为松散，或者发表文章较为困难。
来自威斯康星大学麦迪逊分校机械工程博士项目的Y导师，在参与实验室科研工作中积累了两年的经验，以此为基础对套磁邮件的发送时间和后续跟进有了独特的见解：
邮件发送需考虑当地时间，推荐在每周二至周四的早上7点发送套磁信。因为每周一是实验室最繁忙的时间，导师可能无法专注查看邮件。
如果导师暂时没有回复，建议在第一封邮件发送后两周进行跟进。如果跟进三次仍未收到回复，可考虑寻找下一位导师。
C导师还建议，在发送套磁邮件前，尤其要对感兴趣的导师进行优先级排序，优先联系最感兴趣的导师，以避免以后的选择困境。
目前已是九月初，相信有不少同学已经开始发出他们的第一轮套磁信，并陆续收到导师的回复。在竞争愈发激烈的美国博士申请中，怎样的回复算积极回复？如何对导师的回复进行回信，是否可以主动要求面试呢？
今天的分享到此结束，相信大家对套磁的理解更加清晰。申请季即将来临，祝各位同学套磁顺利，获得更多积极的回复！
稍后会有顾问老师反馈评估结果