英国首相计划限制留学生赴英留学?英国大学:劝你不要搞事!
根据英国国家统计局此前公布的数据,在截至2022年6月的一年里,迁入英国的净移民人数已达到50.4万人,创历史最高水平。
净移民指移居到国内的移民总数减去同时期移居到国外的移民总数,其中既包括常住居民也包括非常住居民。而这50.4万人中,持学生签证及其家属签占很大比重。据英国移民局调查,每年都有很多人通过申请“野鸡”大学,轻松获得留学签证,混足年限之后就能永居。然而,其中有些人并不去上学,而是留在英国非法打工;更有甚者,在拿了留学签证之后,还顺带给家人办理“陪伴签”,拖家带口到英国去,之后就一直“黑”在英国了。移民局对这种现象十分头疼,因此,苏纳克想提高留学门槛,收紧留学签证,提高移民的整体质量。但此消息一出,很快遭到了英国大学和政界人士的强烈反对。
但是,把留学生作为减少移民的目标是不合理的。
Study Group的教育专家曾表示,英国内政部数据证明,大多数情况下,在完成学业后,留学生都会返回自己的国家,所以留学生数量就不应该被算在移民数量中。
迁入英国的移民近50万人,留学生,工签,都属于临时移民,不属于常住移民。
临时移民和常住移民有着质的区别,不能混为一谈。也就是说,减少留学生对于移民不会有多大影响。
据英国《卫报》报道,移民政策顾问警告称,这项措施可能不仅会影响到外国学生赴英留学,也可能令依赖留学生学费收入的英国普通院校面临财政困难。
这警告不是毫无根据的。
首先,留学生在英国大学中的整体占比就很高。根据英国高等教育统计局 (HESA) 的数据,2020/21学年,留学生占比22%;其中非欧盟学生总数为452225人,占比16.4%。而入读英国大学,留学生学费平均在2万至3万英镑左右,热门专业的学费可能会达到超4万英镑。
相比之下,英国本土学生的本科学费上限仍将冻结在9250英镑;而苏格兰本土学生在苏格兰大学读本科甚至免费。英国本土学生读硕士的学费,也通常会比留学生便宜很多。
根据HESA的统计,留学生在2020/21学年的学费占比达到42.4%,几乎承包大学一半的学费收入。
留学生不仅是英国大学的主要经济来源,亦为英国经济提供了很多助力。
根据英国高等教育政策研究所 (Hepi) 发布的报告,留学生在英国学习期间,一年可为英国带来288亿英镑的总经济收益,包括学费、生活费及其他日常开销,净经济收益259亿英镑。
除了每年支付高昂的学费,留学生在英国还会旅游、购物,去餐馆和酒吧,甚至是买女王白金禧年的纪念品。
如果留学生真的流失,那么英国经济收益将大幅减少。英政府还考虑的是集中禁止非精英大学招收留学生。
有苏格兰的大学怎么办呢?
该顾问补充说,英国大学的大多数课程都在教授英国学生方面亏损,并通过向留学生收取更多费用来弥补这一损失,没有留学生的话,大学很难生存。
英国高等教育是极少数具有全球竞争力的行业之一,如果没有国际学生,那英国也不可能在国际教育市场有这么大影响力。
他的言论与帝国理工前校长的说法不谋而合。
帝国理工前校长近日表示,留学生毕业后,如果留在英国工作,能带来无数的国际合作、伙伴关系和商业交易;而返回祖国的留学生,也是一笔宝贵的外交资产。
英国大学强烈反对任何招生禁令。
朴茨茅斯大学校长表示,留学生人数增长帮助大学更好地投资于研究和创新,留学生的学费交叉补贴了研究和教学,特别是在技术、科学和艺术等学科领域。
谢菲尔德哈勒姆大学国际关系负责人表示,有关限制学生数量的讨论,已经损害了英国作为高等教育提供者的全球声誉,其他国家都在计划增加留学生人数。
该负责人称,这些限制将主要打击研究生的招生,因为这些学生更倾向于申请英国大学。
大学同样拒绝限制学生携带家属的计划。
谢哈国际关系负责人补充说,如果携带家属被禁止,大学每年招收的1000名尼日利亚学生中有一半可能会流失。
格鲁斯特大学校长则表示,任何限制都将导致英国输给澳大利亚和加拿大等竞争对手,并将失去一些最有才华、在全球流动的学生。
苏格兰副首席大臣表示,英政府的计划很愚蠢;苏格兰教育大臣警告称,这些提议将对苏格兰大学造成严重损害。BBC报道称,苏格兰议会一直很欢迎留学生的到来。
看到这,家人们最关心的肯定是:会不会影响我未来去英国留学?
影响不会很大!该计划提到,申请到“精英大学”的留学生可以正常入学,可见该正常并不是限制所有留学生,主要是为了筛掉一些企图通过留学签证和陪伴签政策投机留在英国的人。另外,英国今年5月份启动了“高潜力人才签证”(HPI),主要针对毕业于全球顶尖大学的人才,申请者不用拿到工作Offer,无需雇主担保也能来英国工作、生活。由该签证就可以看出,英国总体是欢迎到“精英大学”的留学生的,也很欢迎高质量人才赴英工作、定居。根据英国高等教育统计局(HESA)发布的最新数据表明,中国留学生最青睐的的学校TOP5是伦敦大学学院(UCL)、曼彻斯特大学、谢菲尔德大学、格拉斯哥大学、爱丁堡大学;其中作为G5一员的UCL,中国留学生人数高达11675人。
可以看出,中国留学生申请的基本都是“精英大学”中的“精英”,被限制入学的可能很低。昨日,保守党高层站出来为国际学生讲话,要求苏纳克放弃对国际学生的盲目“镇压”:高等教育是英国具有国际竞争力的行业之一,应当发展它,而不是缩小它!
不知道面对这些反对声和质疑声,英政府会不会打消“减少留学生”的念头。
苏纳克想动留学生的主意,英国大学都不一定能同意...