韩国大选咋整在如火如荼的进行中,谁能当选总统对留学生和家长来说特别关心。那么韩国政党都有哪些呢。
韩国实行总统制为核心的“三权分立”体制,行政权归属总统,立法权由一院制国会行使,司法权由法院独立运作。
政党制度以多党制为特征,但实际政治生态长期呈现“两大党主导”格局,保守派与进步派政党交替执政。
政党历史动态性
韩国政党自1945年美军托管时期开始快速分化,初期注册政党达54个,一年后增至约300个,频繁经历分裂、合并与重组。
典型如1990年民主正义党、民主党与共和党合并为民主自由党,后又演变为新国家党、自由韩国党等,最终形成当前执政的国民力量党。
保守派与进步派对立
国民力量党(执政党):继承保守派传统,主张强化安保、亲美路线,支持财阀经济模式。
共同民主党(最大在野党):代表进步阵营,聚焦民生改革、缩小贫富差距,主张对朝缓和政策。
两党矛盾激化,2025年因总统弹劾案(尹锡悦遭罢免)及国会选举争议,街头抗议与司法冲突频发。
“朝小野大”常态化
2024年国会选举后,共同民主党联合其他在野势力占据国会180席以上,持续压制执政党政策实施,通过特检法案等手段施压政府。
政党博弈导致立法僵局,例如2025年4月国会通过弹劾代总统韩德洙的决议,加剧行政瘫痪。
政党碎片化与选民失信
政党重组频率远超欧美,党员跳槽、脱党现象普遍,选民对政党忠诚度降至历史低点(2025年民调显示仅28%民众信任政党)。
小党生存空间狭窄,准联动型比例代表制未能实现广泛政治参与,国会仍由两大党垄断。
财阀与政治勾连
前十大财阀贡献全国80%GDP,通过政治献金影响政党决策,例如三星等企业与国民力量党关系密切。
在野党多次推动“金建希特检法”等法案,试图削弱财阀干预,但屡遭执政党否决。
韩国政党制度以 “高度动态性”与“结构性对立” 为核心特征,政党重组频繁、朝野对抗激烈,导致政策连续性不足与社会分裂加剧。这一制度缺陷在2025年总统弹劾与国会僵局中体现尤为显著,成为韩国政治生态持续动荡的根源。
代表共同民主党参选的李在明属于进步派,对中国相对友好,所以很多中国留学生都在期待大选的最终结果。