美国本科留学用画图法写英文Essay-新东方前途出国

        你了解美国留学一年费用以及美国大学专业排名吗？北美essay写作,sat，toefl写作的课程和各类指导在网上可谓眼花缭乱，但是真正provocative的太少，大多都是劳动密集型工作的结晶：把题目做个分类总结，列举两个例子，然后给出一些观点，根本没有任何insights和逻辑推理在里面。今天我们就探讨一种有趣并且实用的解题方法，激发大家对一些灵活思维方式的认识和思考。例子是2011年一月北美sat写作题目：Is idealistic approach less valuable than practical approach? 理想化的方法不如实用性的方法有价值嘛?

　　本题是sat中一道比较经典题目，高于香港和新加坡的题目的基准难度。在香港和新加坡，题目大多都一目了然地考察你对两者间因果关系的理解，如：听别人的批评会不会阻碍我们成功?而这个topic的逻辑是让test-takers在两者间作出比较。

　　我们现在先考察一种非常我们日常思维逻辑的解题方法：列举一个名人，阐述他的idealistic approach是什么;再列举其对立面并陈述他们的practical approach.最后，idealistic approach更好的推动了社会进步或带来了社会成功，因此得出结论：idealistic app is better than practical app. 这种思路是最基本的比较两者优劣时的论述方法。

　　问题是：这种思路有壁垒吗?没有。换句话说，这种思路是任何一个稍微经过训练的高中生或者是一般的大学生都可以想到的，包括传说中比较笨的美国本土高中生。那么，如果我们把这道题的重点放在如何挖掘更漂亮的例子，那我可以说，你已经出身未捷身先"那啥"了。原因是上传统培训班的同学们接触到的例子都是一样的，在这个群体当中，90%会在考试中会引用完全相同的罗斯福或是马丁路德金的段子，这是灾难，完全扼杀了写作考试中的自然美。更糟糕的是，你的分数也很难突破瓶颈。

　　如之前专栏讲的一样，sat注重的是学生的主论点和分论点，哪怕你的主立场很荒谬可笑，只要你能讲出道理，也同样可以获得高分。同学们最迫切需要培养的一种能力是：根据自己会的例子(不用多，我们的实践证明两个就够)在大脑中生成一个段首句，也就是支持主立场的分论点, the ability to develop ideas.

　　下面是一个例子的梗概：William Dilbert Gann. 他是活跃在1900年代的美国传奇的证券交易员，因为他可以预测股票未来价格的小数点后两位以及若干个月之后的大豆或是玉米价格。这都不重要，他从小熟读圣经，20岁进入股票市场中发现90%的投资者都是不学习就来炒股的，然后他果敢地去埃及印度游学去了，学习算命等古代文明。最后就像所有故事的结尾一样，他的方法可以准确预测股票和期货市场，不信你去图书城看，还有很多他的著作噢:)

　　下面我们来看看如何用画图法develop our idea:

　　上图中，纵坐标是预测的准确率，rate of accuracy. 横坐标是年龄,age.

　　黄色线就是90%交易员的practical app. 因为他们基本是考蒙，所以整体的准确率基本是在一个符合大自然内在规律的范围内，为了看图方便，我们把它设为20%.(实际生活肯定没有这么高)他们之所以是practical,　是因为他们的方法拿来就能用, 不灵的时候我们通常都埋怨运气而不是这个方法本身。

　　绿色线是William Dilbert Gann的idealistic approach: 用古代文明预测股票价格。后者本来在我们普通人的认识里就是不可预测，结果他还偏用古代文明，这岂不是扯淡?由图可见，这种方法最初的正确率一定是0,因为Gann自己也不是一天就学会这秘籍的。最后凭借不断努力，越来越强大，最后无限逼近100%.我们假设他在80岁就挂了。补充一点：他的生卒年月这种跟写作丝毫不相关的information千万不要往脑子里记，伤脑。

　　由图可见，yellow line 把green one切成两半，在[20--a]这个区间内的绿线其实是比较糟糕的idealistic app, 还不如practical实用。但是[a-80]这个区间内的绿线其实比黄色的practical app要更的-----它更创新，准确率也更高。我们发现，一个idealistic app在[20--a]和[a-80]这两个区间内的发生了一个变身：又idealistic变成了practical app(2) of higher original and practical value. 因此我们看到一个逻辑关系：在A can be turned into better B的条件下，A is better than B.

　　但是到这儿还没完，图中的blue line and gray line是什么意思?他们的出发点跟黄色一样，代表不同的idealistic approach.　图形显示：不是所有的idealistic lines都可以穿越yellow lines,原因不难想到，不是所有人都像故事中的Gann一样那么有热情和行动力。因此我们完整的结论应该是：只有在某些特定条件下，idealistic lines向上穿越practical lines,　这时我们就可以说idealistic app比practical　app更有价值, 即: If one is acting, enthusiastic and dedicated to individual interest enough, then idealistic approach could be converted to practical one of much higher original value, in which case idealistic appraoch is much better than practical approach.

　　现在培养出的观点，可以让评分者充分感受到同学们的“个人素质”， Acting, enthusiastic and interest-motivated.这才是在sat写作中可以帮助你最有效提升分数的句子，重点在于“你”的想法和逻辑思考，而不是idealistic and practical approach到底谁有价值的客观事实。