根据加拿大移民、难民和公民部（IRCC）于1月22日发布的重大公告，加拿大政府将在2024年和2025年对国际学生的学习许可实施新的限制。
尽管新变化旨在维护国际学生项目的完整性，但加拿大的省份和其他重要利益相关者对这些变化表达了不同的看法。一些人欢迎学习许可上限的设立，认为这是必要的，而另一些人则认为这一政策对省份过于严厉，对国家的高等教育机构有害。
各省
不列颠哥伦比亚省
到目前为止，不列颠哥伦比亚省对最近的新闻做出了加拿大各省中最积极的回应。该省政府在很大程度上支持新措施并支持其既定目标。不列颠哥伦比亚公开重申了为国际学生提供充分支持的承诺，并已经制定了新政策，进一步保护学生并维护其国际学生项目的完整性。该省采取的措施包括冻结新学校获得指定学习机构（DLI）地位两年，加强公共教育机构的合规措施，制定私立学位课程的新标准，提高学费透明度等。
安大略省
安大略省在很大程度上与IRCC的政策变化保持一致。与不列颠哥伦比亚省类似，该省积极采取新措施保护国际学生，包括增加对招生批准流程的监督，要求所有机构为国际学生提供住房，并重新调查私立职业学院。此外，省政府还宣布对新的公私立学院合作关系实施停止，其中包括课程授权协议，公立机构将其课程授权给私立学院。
曼尼托巴省
曼尼托巴省对新的学生上限表示了担忧。该省总理Wab Kinew表示支持新政策背后的关切，并表示加拿大各地的政治家有责任确保国际学生的可持续到达数量，同时惩罚那些会利用这些学生的不法行为者。Kinew还对可能上升的学费成本以及联邦政府在这些新政策上缺乏指导表示了担忧。
新不伦瑞克省
新不伦瑞克省的省级代表对这些变化持基本上消极的看法。负责高等教育的部长Arlene Dunn以及负责移民事务的部长对此表示了担忧，她表示IRCC的新政策“不公平地针对所有省份，而并非所有省份都面临同样的问题。” 在部长看来，新不伦瑞克省现在正在不公平地因为其他地区的失败而受到后果影响。
该省的几所教育机构，包括新不伦瑞克大学，也对联邦政府缺乏进一步信息以及对这项政策可能如何影响未来一年招生缺乏清晰度表示担忧。
各学校
加拿大的学校对IRCC的新公告有着不同的反应。
滑铁卢大学在向CIC News发表的声明中指出，该校赞成IRCC采取措施打击国际学生领域内不良行为者的行动，特别是针对“具有课程许可安排的机构”。然而，该大学进一步表达了对“这一决定在本科层面的影响”的担忧，尤其是考虑到我们学院和我们行业目前面临的财务挑战。
作为安大略省新的国际学生第一年住房担保政策的一部分，滑铁卢大学已经达到了符合要求，但该校的担忧集中在于，许多高等教育机构将受到IRCC的新学生上限的严重影响。
安大略大学理事会主席史蒂夫·奥尔西尼（Steve Orsini）表示，对于安大略省的高等教育机构来说，新的变化来临的时机是危险的。该省至少有10所大学预计今年将出现财政赤字，他们将此归因于省政府实施的为期四年的冻结学费以及来自安大略政府的低水平的运营津贴。
在向CIC News的另一份声明中，不列颠
哥伦比亚大学（UBC）的大学事务主任马修·拉姆齐（Mathew Ramsey）表示，他们将与省政府和IRCC一起就新政策变化的实施过程进行合作。
“UBC重视国际学生及其对UBC学术和研究使命的重要贡献……加拿大正在全球范围内竞争这一人才，我们需要确保国际学生继续将加拿大视为首-选目的地。”他说。
“现在对UBC的任何潜在影响都还为时过早……我们正在与省政府进行积极讨论，以确保国际学生在省公立高等教育机构的重要性得到认可，并在不列颠哥伦比亚省维持最-高质量标准。”
UBC一直致力于支持国际学生，包括强制性的第一年住房担保、健康服务、国际学生和学术咨询保障等。
其他利益相关者
在一份正式声明中，安大略大学理事会（COU）的首-席执行官兼总裁史蒂夫·奥尔西尼对联邦政府对学习许可实行上限表示失望，指出可能会对该行业和国际学生产生“意想不到的后果”。
一些学生团体也对IRCC的新学习许可上限表达了疑虑。多伦多大学学生会副主席公共与大学事务艾丹·汤普森批评政策变化是政府的“短期”解决方案，特别是指出加拿大劳动力市场关键领域长期需要工人，而国际学生为填补这些缺口提供了重要的人才资源。
1月30日，
加拿大大学和学院理事会（COU）的CEO和总裁向移民部长马克·米勒（Mark Miller）发出了公开信，表达了对国际学生招生减少可能导致的潜在经济和劳动力市场影响的担忧。
