LNAT:英国本科法学院入学考试攻略
英国的本科法律专业是一个具有深厚传统和广泛认可的学术领域。英国法是英美法律体系的发源地,也就是说,整个英联邦国家,如加拿大、澳大利亚、新西兰,还有香港地区都沿用英国的法律体系,英国法律还是不少其他国家法律制度的基础。该专业涵盖了英国的传统法学和欧洲法律系统,旨在培养具有全球视野和国际竞争力的法律人才。
在英国学法律的都是“别人家的孩子”,英国的法官、检察官基本都是律师出身,律师这个群体构成了英国司法界的核心和基础。英国律师业发达,全世界每年前十的律师事务所排行,英国能独占将近一半。
在课程设置上,英国本科法律专业通常包括一系列基础和必修课程,如合同法、财产法、公法、刑法等,以及更专业的领域,如国际公法、普通法哲学基础等。这些课程不仅注重理论知识的传授,还强调实践能力的培养,包括案例分析、模拟法庭辩论等实践环节。此外,学生还有机会参与实习和实践活动,与律师事务所、法律机构等建立联系,了解法律行业的实际操作。
法律也是申请难度最大的专业之一,就拿法律界的女神校伦敦政经LSE来说,每年申请的学生高达2500-3000人,录取人数不足200,十里挑一。但对中国留学生来说,申请难度还不止如此,还有一只“拦路虎”——LNAT
对于牛津大学、剑桥大学、布里斯托大学、杜伦大学、格拉斯哥大学、伦敦大学国王学院、伦敦政治经济学院、诺丁汉大学、伦敦大学亚非学院、伦敦大学学院、新加坡社会科学大学等的部分法律本科课程是必要的。
LNAT,National Admissions Test for Law,法学院入学全国(英国)统考。但LNAT是能力测试,而非教育成果测试,所以并不考查学生法律知识,而是通过测试学生的推理能力、理解能力、分析信息的能力来判断学生是否有潜质学习法律。
LNAT考试分为两部分
- A部分是阅读部分,共有42道题,基于12个段落,每个段落有3或4道选择题。考生需要在95分钟内完成所有题目。这部分主要测试考生的阅读理解能力、逻辑推理能力和解决问题的能力。
- B部分是写作部分,考生有40分钟的时间从三个建议主题中选择一个进行文章撰写。这部分旨在评估考生构建有说服力的点并得出结论的能力。
作文选题通常涉及法律、政治、社会多方面,但不会过于专业,更多考察同学们批判思维的能力。常出现的考题是问考生是否支
持某观点,学生就可以从完全支持、较为支持、较为不支持、完全不支持之中选择自己的立场写作。来看看往年LNAT写作的几个命
题:
- In what circumstances should abortion be permitted and why?你认为什么情况下应该允许堕胎,为什么?
- Would you agree that travel and tourism exploit poorer nations and benefit onlythe richer ones?你是否同意“旅游和旅游业剥削贫穷的国家,而仅使富国受益”的观点?
- The Olympic games, today, are less a test of personal athleticism and more ameasure of national investment and authority. Do you agree? 当今的奥运会不再是对运动员个人能力的考验,而是对国家投入( investment)和权力(authority)的衡量,你是否同意这个观点,为什么?
LNAT第一部分成绩是机器打分,打分结果随第二部分的文章直接发给你申请的学校,也就是说,你的文章是直接发给大学,由大学招生官审阅的!写作部分一定要重视,这是学生与招生官的直接对话。
申请者必须在申请大学的UCAS年度参加考试,考试结果会和UCAS申请资料一同发给申请院校,以做录取参考。在一个周期(9 月至 6 月)中,申请者只能参加一次考试,考试结果当年有效。
LNAT是小众考试,辅导教材寥寥无几, 阅读部分要长期老老实实下功夫,毕竟以后在实际学习过程中要面对大量的阅读材料,培养实力才是王道。可以按照雅思的思路备考,但是既然申请法学,平时阅读积累还是要有侧重点,LNAT官方列举了一些阅读清单,同学们可以参考:
- Reading List
The Economist 《经济学人》
The Financial Times《金融时报》
The Guardian 《卫报》
The Independent 《独立报》
The lrish Times 《爱尔兰时报》
The New York Times《纽约时报》
The Scotsman 《苏格兰人报》
The Sydney Morning Herald 《悉尼先驱晨报》
The Daily Telegraph 《每日电邮报》
The Times 《泰晤士报》
The Washington Post 《华盛顿邮报》