在上周四的美国研究生职业规划分享会第二讲中，我们邀请到拥有超过10年行业经验的国内某Top 3证券公司执行董事Leo老师，深度剖析金融海归面前的机遇与挑战。 

外国的月亮比较“圆”——浅谈中美金融业发展对比

Leo老师在国内金融行业已有10余年工作经验，经历了数次波峰与波谷，参与了累计融资数百亿的各类投资银行项目。在他看来，国内金融业与国外仍有较大差距，主要体现在三个方面。 

首先，国外金融机构的业务收益模式更为先进。国外的知名投行主要收入来源为资产型、投资型业务，如高盛等投资银行，其绝大部分的收入来源均来自于自有资产的投资收益，也就是俗话讲的钱生钱；而国内的证券公司仍然以中介型的投行业务为主，主要的资金掌握在商业银行等其他机构中。 

第二，国外的投资银行业、甚至整体金融业的规范程度更高。在法律和会计审计层面，美国业界的严格管控很大程度上避免了国内频频爆出的金融投资陷阱的出现，业务执行时受到的政策限制也相对较少。国内的金融行业仍然存在一些不可靠的信息源，信息筛选工作的准确性很大程度上影响到测算、估值等具体业务，且数字化、技术化的程度略低于国外。 

第三，国际金融行业的格局已趋于稳定。世界范围内的金融行业呈现出“头部效应”，即数家行业巨头占领了大部分市场，我们熟知的有高盛、摩根、花旗、美林等；众多精品投行（所谓Boutique投行）、特色投行分割余下的市场。国内金融业发展较为分散，大小券商多达上百家。当然，我国正逐渐与世界接轨，未来国内的金融业也会呈现出巨头+长尾的效应，头部企业的平台优势和资源垄断效应会越来越强。 

爆雷频频出现，蓝海依旧蔚蓝——海归回国的大机遇在哪里

虽然国内金融行业存在一些先天不足，但发展中仍然有大量的机会。第一，与迅速兴起、发展历程跌宕起伏的投资银行等业务不同，财富管理在国内的发展仍有较大空间。由于在很长一段时间内缺乏优质的财务管理产品，一批打着P2P等旗号的金融诈骗公司的出现对投资者的资金和热情带来了极大的打击。因此对于留学生和毕业生，如何做出成熟的财富管理业务、帮助投资者管理资金、获得收益，是当下的一个大问题和大机遇。 

第二，国内金融业正逐步向外资开放。早年，外资在国内证券股票市场的参股比例仅为33%，后提升至50%。但现如今，高盛、摩根等外资巨头已经从参股变为控股，利用其国际化的平台效应推动我国金融业的全球化进程。另一方面，我国的资本近些年也频频出现并购外资公司的案例。因此，具备海外求学经历的金融从业者将成为外资开放大环境下的主力军。 

（中国证券网、经济参考报等媒体对于投资、商业银行、保险逐渐向外资开放的报道。图片来自网络）