【爬藤案例】武大学子终获耶鲁大学计算机科学offer-新东方前途出国

学员背景：

武汉大学， 软件工程

GPA：3.8+，TOEFL: 105+， GRE: 325+

录取院校： 耶鲁大学   MS in Computer Science 

指导团队：武汉新东方前途出国武昌中心美研部

【坚定目标，贵在规划】

一切的看似幸运，其实都有迹可循。在留学的事情上，L同学一直有着非常清晰坚定的目标，冷静有主见，思维活跃，逻辑缜密，具备理工生的典型特征。在决定研究生留学之后，他花了一些时间了解和咨询不同国家的留学信息和政策，最终锁定美国和日本的TOP名校作为留学目标。 

既然选择留学就一定要最大可能去到最好的学校！准备留学的同学和家长们谁没有这样的期望呢？只不过最终的留学结果各有差异，这其中的差距绝大部分源于是否做了有效的规划和有专业团队的指导。我和团队老师分析了学生背景的优劣势，制作了针对性的详细规划方案，将申请所需的标化考试成绩、学术科研背景两手抓。同时我们发现他执行力非常强，规划方案得以有条不紊的落实和推进。

（1）针对名校对学术基础的要求，精准选择核心专业选修课，且GPA一直保持在优秀的高分水平并尽力不断提高。 大三时凭借优秀成绩获得了国家奖学金。

（2）繁重学习任务下，充分利用时间，积极备战TOEFL和GRE。在我和团队老师的鼓励与指导下，L同学坚持不懈的努力复习备考，标化考试首考即考出了TOEFL 100分 GRE 323分的好成绩。后续他也跟很多同学一样，经历了多次刷分，直到申请提交前都没有放弃刷努力，最终拿出105+/325+的好成绩。

（3）在科研学术背景提升方面，我和我们武昌美研团队老师一直和L同学一起关注和寻找各种科研资源与机会，指导他利用课余时间去做大创，独立开展科研、参与竞赛等。在教授指导下，他参与的团队项目和自己的独立项目都取得了不错的成果。通过这些不断提升和积累他在软件方面的留学申请竞争力，也成为支撑他未来在学术领域长远发展的科研基础。

【精准选校，适时调整】

选校策略仁者见仁智者见智。科学选校既要考虑到多维因素，分清主次，综合考量，也要结合学生的背景条件和个人诉求与偏好。我和武昌美研团队老师跟L同学一起商讨沟通后，确定了优先级最大且权重最大的两项选校因素，即匹配对口的研究方向+兼顾综排专排都高的名校。

L同学对未来的规划也是非常清晰和坚定的，那就是申请硕士留学，之后继续深造读博，研究的分支方向是他一直在做的编程语言/编译器方向。针对这一点，我和武昌美研团队老师按照他的编程语言/编译器这个具体方向的排名来筛选和匹配该方向上专业实力靠前且综合排名也同时在TOP 30的名校。这样一方面能确保申请名校，一方面也能为他将来继续读博做好充分合理的准备和铺垫。

精准选校需要做很多非常细致繁琐的工作，根据规划，我们的选校工作启动较早， 9月份我们就和L同学一起商讨和筛选出了一份初步的选校名单，再逐一对这些学校做细致的查验和确认，确认研究方向、教授师资、学位性质、课程设置等，做好doublecheck，在10月底选好了申请的院校名单。11月~12月留给他继续GT刷分，刷出了更高成绩，并且因为同时申请的日本院校来了录取，有了保底学校，所以根据这些新情况申请的院校也做出了一些调整，最终没有申请太多学校。

【拓展素材，逻辑清晰】  

申请竞争激励的CS项目，根据我们武昌美研团队老师的申请经验和对申请资料的分析，发现常春藤院校admission committee 通常会把申请者分为3类：

“a. candidates with excellent grades and test scores: good chance of admission

b. candidates who are borderline cases: application is competitive, but not outstanding

c. candidates with low grades and disappointing test scores: poor chance of admission”

L同学属于A类，具备好的GPA和标准化成绩，以及有分量的推荐信。除此之外，为了突出他的竞争力,  建议在文书中重点体现下面这3点：

a. 说明申请该项目的动机和目标

b. 学术科研实力

b.  描述L同学的品行和认真的求学与研究精神

具体操作上，先利用新东方前途出国素材采集系统，收集详细素材，并进行针对性的引导和沟通，拓展思路。在简历中按照个人和团队项目做了分类，挑选了优势项目做重点阐述，并对掌握的编程语言具体到按时间和熟练程度进行了细致的分类和呈现。 在个人陈述中，L同学有很多的科研细节想加入，我们建议他加强和修改了文书的针对性与逻辑性。第一，让他在文书准备中细化写明了自己感兴趣的方向为编程语言/形式验证方向。第二， L同学是对科研很有想法，勤于钻研，并能积极付诸于实践行动的一位同学。 在之前的科研经历中，有很多的科研细节可以提供来论证自己的实力。 但是PS有别于实验报告， 并不能简单的将所有的科研步骤和细节一一罗列。如果没有一个主要的观点加以把控，以及有条理有逻辑的展开阐述，那可能写几千字也难以周全。在前途出国武昌美研团队老师的建议和指导下，L同学更加注意文章的整体逻辑结构，最后修改定稿的文书更有统一性，连贯性和可读性。万事开头难，一篇好的文书，能立即吸引招生官和教授的注意力，下再多功夫修改也不为过。