俞敏洪：对外国到中国来的留学生一视同仁-新东方前途出国

其实早在2020年的全国政协十三届三次会议上，俞敏洪就曾提交了一份标题为《关于规范外国留学生招生政策 防范国际高考移民的建议》的提案。这份提案中，俞敏洪特别谈到了我国近年来引进留学生数量严重超标问题，并提出要对外国来华留学生一视同仁。

在上周的访谈节目《酌见》中和物美集团董事长张文中聊天时，两人再谈起了“外国留学生”问题；

俞敏洪再度指出：中国历来是友好之邦，对外来客很客气，待遇给的高。这没什么不妥，但是当中国大学生们发现，这些洋学生受到所有的待遇都比他们好时，就形成了一种失衡。

他强调，外国留学生不应有超本国学生的待遇，这一点对教育公平非常重要。“我的观点究竟是对还是错，交由大家去评判，但起码我是从自己的判断，良心出发的。我觉得应该说出来。”

是对是错我们且先不论，但俞敏洪的言论确实反映了客观现实，在中国高校留学生的待遇素来比本国学生好很多。本国学生们住四人间或者六人间甚至更为普遍的8人间，有的连独立卫生间都没有，洗澡要去公共浴室；而反观留学生们：住着一人间，有单人床，24小时不断网不断电，供应热水，独立卫浴。正所谓“没有对比就没有伤害”。

不仅是住宿设施，在学术和其他待遇上也是如此。某大学担心考试的时候留学生迟到，提供了专门的叫醒服务。某知名大学招收汉语不合格的留学生，还给47万的奖学金。某国内公认的dingjian高校在招收国际本科生时，采取的是申请加审核的方式，没有组织考试，被质疑为降低录取标准。更有某大学“学伴”事件引得众人愤起。这些都是多数中国的学生经过12年的寒窗苦读也不一定能够跻身的学校。

降低标准收入的留学生，素质方面同样堪忧。面对明文交规，违规后以“我是留学生”明晃晃的逃脱；公共场合不注意文明，工作人员提醒后仍旧继续...诸如此类，随处可见。同样的事情，更存在本国人与留学生不同的两种处理方式。难道外国人高人一等？难道身上有外国标签就可以法外开恩？

针对外国留学生在华造成的舆论大潮，2018年，教育部外国留学生教育管理分会理事长刘京辉提出，“吸引留学生不能只谈质量，属于头脑发热，应该制定统一的留学生质量标准”。

同样，“观察者网”也布《引进留学生也要追求质量，避免“高衙内”们浑水摸鱼》的评论文章；杂志《半月谈》也发文呼吁，“是时候让留学生成为普通一员了！”