美国名校招生官的谎言你了解多少？-新东方前途出国

我们都知道，在留学面试中我们可能为了获得好感会说一点点美化自己的话语，但其实同样的，美国名校的面试官竟然也会说谎话，那么他们都会说哪些谎话呢？防止轻信！

　　拒信上千篇一律地写着上面这样一句话，大意就是慎重且完整地查阅了您的申请材料。但他们真的能做到完整查看吗？根据多个院校的前招生官自述，大部分申请者的材料只有四五分钟的审查时间，他们并不能看完你的每一篇文书、每一个活动、每一个奖项。

　　而更为残酷的他们还不敢说：可能有一半的学生文书，招生官甚至不会打开。

　　哈佛大学曾因招生歧视亚裔，在2018年首次公开了他们的招生录取秘密。

　　在第一批筛选过程中，由两位招生官对学生的材料进行审阅并打分，分数高的进入下一轮审核，分数低的则被直接淘汰。

　　评分内容只有以下四点：学术表现、课外活动、个人品质和综合成就。其中学术表现主要看你的在校、标化成绩；课外活动看你的比赛奖项；个人品质主要看推荐信；综合成就则是对以上三点的综合评分。

　　你努力地在文书中解释了，为什么一门课不及格，为什么高三没有参与任何活动，但这些招生官连看也不会看。

　　因此，面对招生官的这一谎言，我们要做的是什么？

　　在可以提升自己成绩的时候，努力努力再努力。在无法提升时，请将重心放在凸显自己的长处，而不是解释自己的短处上。只有当你以上四点的分数达到平均水平以上，你的文书你的其他想展现的东西才会被看到。

　　有人说，他们不是强调整体录取吗？不看完怎么知道我有哪些亮点？

　　他们不是将最低GPA要求设置的很低吗？难道不是为了允许我有机会展示自己吗？

　　确实，许多项目仅仅设置了3.0GPA的要求，但这并不意味着3.0也能够被录取。大学之所以传播这种虚假信息，是因为它们想吸引更多申请者。

　　请不要将金钱和时间浪费在招生官的谎言中（除非真的没人申请，被捡了漏）

　　不会考虑你的经济情况

　　在招生要求中，学校会写明审阅的材料包含简历、推荐信、文书、面试等等，而往往不会直接写明需要衡量你的经济情况。

　　但是在网申中，都会包含是否需要奖学金，是否需要经济资助的提问，而不是一份不会被招生官看到的完全独立的文件。

　　经济情况对录取与否的评分权重当然不及平时成绩，但也是招生审核中不可或缺的一环，容易被申请人忽视的一环。

　　现在也有一些学校能做到不看学生经济情况，但也只是少部分的这些资金雄厚的优质大学，比如哈佛大学、普林斯顿大学、达特茅斯、鲍登学院等。除了这些明确说明的院校，其他都会将你的经济情况纳入审核标准。

　　尤其是国际生，在申请执行Need-aware（考虑经济情况）政策的院校时，你的资金需求会直接影响到你的录取。

　　因此，当我们申请冲梦校时，取消勾选奖学金经济援助帮助，或许能帮你提升一点录取概率。