申请
美国研究生的同学一定会时常经历一种自我定位认知的大起大落：
有时可以看到美国的大牛学校如哥大，纽大，宾大狂发拒信，985院校，GPA3.75，GRE330的学霸也被拒，瞬间感觉自己去申铁定
也是个凉凉；
有时又能看到双非GPA3.0录取康奈尔大学，然后开始我又觉得我行了。在自卑和自信之间反复横跳。
之所以大家会有如此错位的认知，主要是对于申请录取和拒录和情况缺乏整体认知，常常凭借个别案例的录取结果就改变申请策
略，导致对个人条件和院校要求之间定位失误。
你只看到了三维条件，没有看到别人的推荐信，科研，实习情况；你只觉得大家本科院校都差不多，没有看到别人从大一就开始
准备，对于目标院校的录取偏好把握更为精准。
因此，强烈建议大家在申请前多收集了解最新申请季的录取及拒录案例，通过广泛的录取数据来科学的进行自我定位和申请规
划。
录取数据能知道什么条件可以上，但是拒录数据有什么用？
一、进行选校定位
通过录取案例数据，我们就可以知道录取者的GPA，语言，GRE成绩，有哪些经历，从而对比个人情况，判断自己能申什么学校。
遇到和自己条件相似的拒录情况，也是给自己一个提醒，理性的分析是否选校高于自己的条件了。
比如：美国前十院校2022年金融专业的录取者，平均GPA在3.8以上，GRE在330以上。
又如：哥伦比亚大学管理学的录取情况，985院校申请者不一定能百分百K.O.普通院校申请者，三维成绩和高相关度的实习经历也
同样重要。
二、制定个人提升计划
通过研究录拒数据，还可以判断哪些学校是三维控，注重标化成绩；哪些重科研，哪些重申请者的实习情况。
近些年很多同学都觉得哥伦比亚大学的录取成谜，拒了满绩的学霸，录过GPA不到3.0的。尤其是商学院的录取。这是因为除了三
维，哥大商学院还很看重实习的数量和相关度。因此对于申请哥大金融项目的同学，比起刷GPA，做大创，更应该参加名企高相关度
的实习。
看录拒数据时，不光要通过三维成绩圈化平均录取线，给到自己一个标准，更需要关注，高GPA的同学为什么被拒？他的科研实习
情况如何？低GPA普通院校的同学拿到排名靠前院校的offer，他们的共性是什么？如何在标化成绩之外体现自己做的事情的含金量？
如何寻找自己的核心竞争力？院校的录取标准，除了官网写就的条件，是否更偏爱哪种背景类型的同学？
当对比出这一些的时候，更要反过来推及自身，如果以加州理工大学/华盛顿大学/西北大学为目标，我离录取同学的整体水平还
差多少？我还有多长时间去准备？还有哪些条件需要补足？是需要提升GPA，还是需要提高托福GRE成绩？是科研的质量不够，，没有
拿得出手的产出，还是实习公司的量级不能和他们媲美，实习内容不够强相关？
留学申请是一个信息战，也是一个需要强大方向感的持久战，在战斗的过程中，同学们不妨多参考先辈们的“战绩”。知己知
彼，百战不殆。
