为什么这4种大道理,孩子最爱听?很多家长却从来不说 (绝对干货)-新东方前途出国

您的位置:首页>顾问中心>李玉霜>日志>为什么这4种大道理,孩子最爱听?很多家长却从来不说 (绝对干货)

欢迎向我提问

*顾问预计24小时内解答,并通过短信方式通知您

留学顾问李玉霜

李玉霜

亚洲日韩部咨询主管

    获取验证码
    向TA提问

    温馨提示

    您当前咨询的顾问所在分公司为 北京 为您推荐就近分公司 上海 的顾问

    继续向李玉霜提问 >
    预览结束
    填写信息下载完整版手册
    获取验证码
    一键解锁留学手册
    在线咨询
    免费评估
    留学评估助力院校申请
    获取验证码
    立即评估
    定制方案
    费用计算
    留学费用计算器
    电话咨询
    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    立即预约
    咨询热线

    小语种欧亚留学
    400-650-0116

    导航

    为什么这4种大道理,孩子最爱听?很多家长却从来不说 (绝对干货)

    2024-03-28
     思想家卢梭说,世界上有三种教育方式最无用:讲道理、发脾气、刻意感动。
    “讲道理”排第一。
    很多家长也体会过,有时,一件事无论怎么给孩子讲,他都左耳进、右耳出,仿佛越讲道理,他越叛逆。
    最后,明明孩子犯错了,我们倒战战兢兢:
    说了,哎呀,好像又说多了;不说,天啦,憋得可真难受。
    讲吧,好像又剥夺了他探索、体验的机会;不讲,真等他一个一个去试错?
    这道理,到底是讲,还是不讲更好呢?
    其实,“讲道理”本身并没错。让孩子排斥“道理”的,是我们讲道理的方式。
    稍加回忆,我们就能发现:
    自己或孩子小时候,原本很喜欢听长辈摆故事、讲道理。对父母的话,也有一种天然的相信。
    即便行为上没有服从,“道理”却早就听进去了。
    我们与其因为“孩子不听就放弃讲道理”,不如学着“怎么好好讲道理”——
    这四种“道理”,孩子就很乐意听,我们却很少说。


    01
    不扫兴的道理:
    不讲“但是……”
    而是说“而且……”
    人际交往中有个技巧,叫“先肯定,再否定”。指在提出批评前,先用真诚的表扬做开头,随后再提出改进意见。
    这招经常被我们用在孩子身上:
    “今天不错,自己把盘子收了,但是,下次要是记得把水杯也洗了,就更好了。”
    “这学期成绩确实有进步,妈妈真为你骄傲。不过,如果能在数学上也加把劲儿,就更好了。”
    这样说,很温柔、很委婉,对不对?
    但凡有表扬,必带“但是”,非常扫兴。
    孩子要么不买账,要么会“一点就炸”。
    因为,孩子比成人更敏感,他们很在意父母、老师等对自己的看法。
    在听到“但是”之前,孩子是欣喜的,觉得自己终于受到了肯定;
    但一听还有“但是”,好心情就一扫而光,开始怀疑说话人的用心:之前的表扬是不是真诚?
    甚至觉得,“你刚刚表扬我,就只是为了引入后面的批评?”
    我们原本想给鼓励,结果,在孩子看来,却成了“不满意”,那具体的建议,他可能一句都没听进去。
    真正能让孩子听得进的道理,是怎样的呢?
    记得:别带转折,只用递进!
    大家不妨将“但是”换成“而且”试试:
    “今天不错,自己把盘子收拾了,说明有了“归位”意识!(而且),养成这种意识,妈妈相信,以后喝过的杯子、吃过的包装袋,你都能记得及时清洗和放回去。”
    “这学期成绩确实有进步,说明认真了、努力了!(而且),只要我们继续保持这种态度,妈妈相信,就是你最怕的数学成绩,也能有提高。”
    《人性的弱点》中说,纠正别人错误,最有效的方式,是间接唤起别人对错误的注意。
    教育的目的,从不是揭露或批评。
    讲道理也要正向引导,点到即止。
    当孩子既有积极的感受,又有正确的认知时,他才能朝你期待的方向前进。


    02
    重解释的道理:
    不讲“你不要……”

    而是说“为什么要……”

    国外一项调查显示,2—10岁的孩子,平均每隔6—9分钟,就会接到家长的一个指令。
    也就是说,一个孩子,一天至少要听几十,甚至上百次“你不要……”“你必须……”。
    其中,很多次,还是互相矛盾的。
    家长的精力有限,当我们嘱咐很多遍,孩子还不听后,我们就容易用这种简单直白的方式“讲道理”。
    但发展心理学研究表明,如果家长只定规则,不解释道理,长期来看,对孩子的生理和心理发展,都非常不利。
    因为,这样的孩子总在被打断或责骂,大脑失去了很多深度探索和思考的机会。
    他会陷入“我什么都做不好”和“不知道到底怎样才是对的”的沮丧和迷茫中。
    那孩子行为确实有问题,家长难道不应该教育吗?
    加州大学伯克利分校心理学家麦金农,曾发起过一项“创造性人格”调查。
    该调查发现:最 具创造力的那批人,从小接受的家庭教育,重点不是立规矩,而是解释道理。
    他们的父母,会耐心地、适时地向孩子解释规则背后的道德判断和价值观,告诉孩子为什么这样做才是对的。
    比如,不是随口说出“你不要——你不要荒废学业,要好好上学,考个好大学,找个好工作”这样粗浅的大道理;
    而是会花时间,好好梳理对“上学”这件事的认知,然后找合适的时机与孩子深聊“为什么要”——
    “学校是社会生活的浓缩,我们去上学,不仅仅是为了学知识,更是为了去体验,我们要学到的是,如何与人交往,如何提升自己,如何逾越困难......这样我们才真正获得了在社会生存的能力。”
    这种“讲道理”,不是为了约束孩子的行为,而是告诉他们,为什么需要这么做,行为背后的“原理”是什么。
    当孩子体会到父母的用心,也理解到规则背后的价值观、道德判断后,他才能通过内在的秩序,去管理自己。
    这样的“讲道理”,看似很费力气,却更有长久效果。
    今后,哪怕没有父母的提醒或外在规定,孩子也能努力让自己的行为和认知保持一致。


    03
    以身作则的道理:
    不讲“你应该……”

    而是说“我应该……”

    我从小就“爱犟嘴”,经常被父母训斥“脾气差”、“接受不了批评”、“不会反思自己的错误”。
    这可能是很多青少年也都会有,甚至被认为听不进道理的一种“毛病”。
    成年后,我很长一段时间,被困在这种“一听批评就应激”、“没办法坦然承认错误”的“羞愧+愤怒”的矛盾状态里。
    但有句话,像有魔法一样,改变了我这种状态。
    那就是——“我应该”。
    有次,我在写作。婆婆灶上炖着一锅牛肉,要出门办事,请我帮她设个闹钟,炖好后关下火。
    我当下满口答应,但闹钟响时,我却完全忘了要干什么事。
    结果,那锅牛肉就一直烧着,直到锅被烧得乌漆嘛黑,牛肉被炖成了炭干儿;
    直到我婆婆回来,大喊怎么一屋子糊味儿,我才惊觉!
    这件事,放在我熟悉的场景中,我应该会被痛骂:
    “专门给你说了,你在干啥呢?”
    “一锅牛肉好几十,全被你糟蹋了!”
    “把家里点着了,就好了……”
    而我,可能也会找各种理由强辩:
    “忘了我有什么办法!”
    “怎么什么事都全怪我?”
    但当时,我清清楚楚记得,我婆婆只略带遗憾地说了一句:
    “哎呀,你在忙,我应该关了火出去的。”
    然后,就开始收拾锅子和安慰我。没一丝责备的意思。
    这样的反应,让我很受震动。
    因为,这是我第一次犯了错,听到的不是“你应该...”,而是“我应该...”。
    明明是我犯了错,婆婆却最先“检讨”自身。
    当时,我一改往日的“犟嘴”,立马道歉到:
    “不不不,是我的错,居然搞忘了,太不应该了,太危险了。还好你回来了。真是可惜了你这么好一锅牛肉。下次设闹钟我一定把提醒加上。”
    著名心理学家、人际关系教育奠基人戴尔·卡耐基说:
    “如果在批评别人之前,首先谦虚地承认自己并非无可挑剔,那么别人在听到批评的时候,就不难接受了。”
    犯错,很容易让孩子对自己产生恼怒、羞愧的情绪,这种情绪如果不先得到安抚,孩子就很难专注自身,更别说理性思考。
    如果这时候,还有人站在道德制高点上,毫不客气地批评、指责或建议,那无疑是在雪上加霜。
    这时,即便道理讲得再对,孩子都很难受用;反而还会把“道理”当做一种“攻击”,抵挡回去。
    一句“我应该...”,既是在安慰:犯错,多正常啊。你看,我也有没做好的地方......
    也是在示范:承认错误,反思不足,并不是什么丢脸的事。
    我们的人生阅历、工作经验,比孩子多很多,但走过,就忘了。
    总用自己现在的视角、判断、标准去要求孩子:
    “你应该宽容”、“你应该有同理心”、“你应该学会反思”......
    但回想一下,我们几岁、十几岁的时候在干/想什么?现在的我们,真的做到这些了吗?
    用同理心,宽待孩子;用自身行为,影响孩子。
    这才是言行一致的讲道理。
    这时,不用你把道理说尽,孩子也会向你所展现的品格靠近。


    04
    方向一致的道理:
    不讲“我希望……”

    而是问“你想要……”

    拉尔夫·瓦尔多·爱默生,是美国著名的思想家、哲学家、文学家。
    一天,爱默生和他的儿子,想把一头小牛犊赶进牲口棚。
    他们俩商量,一个在后面推,一个在前面拉。
    可折腾半天,小牛犊硬是蹬直了腿儿,拒绝离开草场。
    这时,家中的爱尔兰女佣,看到了父子俩的窘境。她走过来,只做了一个动作,就结束了这场僵局——
    她将一根手指放进小牛犊的嘴里,一边让它吮吸,一边温柔地将它牵进了牲口棚。
    我们经常吐槽,孩子有时候就跟小牛犊一样“倔强”,你让他往东,他偏要往西。
    其实是,我们有我们所想,孩子有孩子所想。
    比如,我们只想让孩子能规矩点,却不知道,他折腾这么多,却是在索取我们的关心;
    我们只想让孩子戒掉手机,却不知道,他达不到我们的要求,学不进去,也很痛苦无助。
    这位爱尔兰女佣虽然没爱默生一样深邃的思想,也没有爱默生会表达,但她的高明之处在于:了解小牛犊想要什么。
    《人性的弱点》中说,“要影响他人的办法只有一个,那就是与他们讨论他们心中所想,告诉他们如何去得到。”
    给孩子讲道理的时候,我们常常在表达“我们希望”,但很少真正关心“孩子想要”。
    只有放下这种惯性思维,多去倾听孩子所想,才能把僵持的“我希望”,变成“我们和孩子共同希望”。


    05

    我们可以讲道理,但也允许孩子不听

    这篇文章发出后,肯定会有朋友留言:
    “哎,这些方法都试过,不管用,孩子根本不听。”
    讲道理最大的一个误区是:把孩子听不听,当做讲道理的唯一目标。
    认为,我讲了,就一定要说服孩子,就一定要促成孩子的改变。
    但大家有没有过一种警觉:
    我们真的比孩子懂得多吗?
    道理对孩子影响这么大,我们讲错了,怎么办?
    这些问题,我想了很久,给大家分享一下我的思考:
    1、作为父母,我们需要认识到,在孩子求助之前,讲道理,归根结底是我们自己的需求。
    2、我们没办法保证,自己所知一定正确。孩子比我们更接近未来。
    我们能为孩子做的,是对自己的“道理”有充分准备——
    不是随口而出的大道理,而是真的有思考、有学习、有体验,否则不如不说。
    3、讲道理的真正目的,是为孩子提供一种新的认知和思维方式。
    至于孩子听不听,那是孩子的事。
    比听话更重要的,是孩子有自己的想法和判断。
    4、所有技巧、方法都只在发自真心时,才会起作用。
    为人父母,我们需要一种勇气:
    我们可以讲道理,但也允许孩子不听。
    当我们遵守这一原则,才既能和孩子自如交流,又不会让自己的认知局限,阻碍了孩子的发展。
    我们要珍惜作为家长播种的窗口期,但也要明白:
    总有一天,孩子会独立到不需要我们安排;
    总有一天,无论我们多么不放心,他们都将全然拥有自己的命运!
    更多详情
    -老师帮忙评估

    自身软实力标化成绩多维度为您评估留学录取率

    立即评估
    推荐阅读 换一换
    提交成功

    稍后会有顾问老师反馈评估结果

    温馨提示

    您当前咨询的 李玉霜 顾问,所在分公司为 - ,已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

    以下为-分公司顾问:

    继续向李玉霜提问