意大利语和西班牙语哪个更接近拉丁语_苟敏琪的博客-新东方前途出国

这句话应当这样问:意大利或西班牙语，哪个更接近拉丁语？因为拉丁语已经灭绝了，残存了一点，成为科学用语或古代的语言(目前还有几个国家还是承认拉丁语的，有的还在使用书面拉丁语，如克罗地亚、波兰、梵蒂冈和匈牙利)。这时候，我们可以回答，意大利语比西班牙语更接近拉丁语。意大利语是最接近拉丁语的国家语言，其次是西班牙语、罗马尼亚语、葡萄牙语和法语，他们之间的差异也大。但要说意大利语就是会说话的拉丁文，那可就错把青铜当黄金了。

数据表上跳动的词汇相似度百分比，活脱脱是场罗曼语家族的选美大赛。意大利语以89%的相似度摘冠，可这数字背后藏着玄机。好比说"夜晚"这个词，拉丁语nox在意大利语变成notte，西班牙语却成了noche，撒丁岛方言还倔强地保留着更接近的notte。但翻开撒丁岛民的口袋，会发现他们管"钥匙"叫crae，和拉丁语clavis的亲缘度反而输给西班牙语的llave。这种参差像极了地中海沿岸的梯田，高低错落间都是同源的泥土。

要知道，在罗马斗兽场的断壁残垣间晃悠时，总听见导游说意大利语是"活着的拉丁语"。可要是溜达到巴塞罗那的哥特区，西班牙老奶奶用卡斯蒂利亚语念，听着也像穿越回西塞罗的元老院。这事儿得拎着放大镜去语言实验室找答案，不过咱们可以边喝Espresso边掰扯。

先看个实在的——数字发音。拉丁语的"夜晚"是nox，意大利语老老实实继承为notte，西班牙语却把x熬成了che，变成noche。这就像祖传的青花瓷，意大利人摆在客厅供着，西班牙人给镶了圈金边。再比如"火"这个词，拉丁语focus在意大利语还是fuoco，西班牙语直接炼成fuego，把c炼成了g，活脱脱语言界的炼金术士。

意大利语的"血统纯正"得益于地理特权。当高卢地区的拉丁语开始掺入凯尔特语调料，伊比利亚半岛的拉丁语混进阿拉伯语香料，亚平宁半岛的方言就像慢炖的牛尾汤，在罗马教廷的文火中煨出了。但丁写那会儿，刚坐上标准语的宝座，这过程好比北京话成为普通话，靠的不仅是语言优势，更是文化话语权。

语音实验室里的显微镜能照出更多门道。意大利语至今保留着拉丁语的短长辅音区分，"anno"（年）和"ano"（肛门）全凭双写辅音辨义，这种精细度在法语西班牙语里早已磨平。不过西班牙北部的阿拉贡方言里，"pleno"（满的）完整保留了拉丁语plenum的辅音组合，而意大利语反而吃掉了p变成pieno。可见所谓"最接近"从来不是全面碾压，而是各有各的坚守。

动词变位更是个照妖镜。拉丁语amare（爱）的人称现在时是amo，意大利语原样保留，西班牙语却把重音挪到后半截变成amo。这差异好比《红楼梦》里黛玉葬花和宝钗扑蝶——动作相似，韵味不同。要是让凯撒穿越到米兰点咖啡，说句"volo caffeem"（我要咖啡），意大利服务员八成能听懂，西班牙侍者可能得愣三秒。

撒丁岛方言常被语言学家当活化石，比如把拉丁语ponte（桥）说成ponte，而西班牙语是puente。但别急着下结论，西班牙北部的阿拉贡方言里，"钥匙"还保持着拉丁语clavis原貌，而意大利标准语已经进化成chiave。这就好比在黄山和阿尔卑斯山都找到了恐龙脚印，你说哪边更像侏罗纪公园？

语音变化最显性格。拉丁语的f在西班牙语里经常变身h，比如filius（儿子）成了hijo，意大利语则稳稳保持为figlio。这操作像极了《西游记》里孙猴子拔根毫毛变替身，但西班牙语这根毫毛变得有点大。不过意大利语也没多老实，拉丁语的plenu（满的）被他们吃掉了p，变成pieno，西班牙语倒是完整保留为pleno。

语法细节藏着魔鬼。拉丁语的夺格结构在意大利语里还能找到点影子，比如"乘火车"说成in treno，西班牙语直接换成en tren。这区别就像京剧里的西皮二黄，外行听着差不多，老票友才知门道。再比方说否定词，拉丁语的non在意大利语还是non，西班牙语却发展出复杂的no...nada结构，活像给老房子加了防盗门。

词汇量比赛更有意思。统计显示意大利语保留的拉丁词汇比西班牙语多15%左右，但西班牙语从阿拉伯语借的词能装满一整个。比如"糖"在意大利语是zucchero（来自阿拉伯语sukkar），西班牙语azúcar还带着阿拉伯冠词al-的胎记。这语言混血程度，堪比马可波罗游记里的泉州港。

转自知乎

苟敏琪 欧亚语培部咨询主管