说到新东方前途，周老师当年也是复读一年，考上了苏州一所非常没有名气的大学，后来大学毕业出国留学。这是一个很好的例子。我想听一下俞老师有什么看法?
俞仲秋：周老师是复读了一年，在复读班里面碰到了俞敏洪老师。我不知道这个对他是不是好。刚才各位老师都说得非常全面了，我就稍微补充几点，关于留学的趋势，大家也都在想，人数每年都在增长，到底能够以什么样的速度增长，还能增长多少年。我们也在算，一种是根据过去的感觉，依然能够保持20—30%。我还听到一种算法，就是拿一个国家出国留学人比上这个国家的总人口，如果是这样的话，我们相比日本、韩国远远不到，如果这种算法，大概还能够保持40年。
为什么选择留学，有些原因大家都说了，一是拓宽学生的选择范围。假设中国你只能看上十所大学，如果放眼全世界可能有200所大学跟我们十所大学差不多，跟北大、清华齐名的，可能在美国能够找出几十所，如果再把英国、澳洲的学校加上去，就更大范围了。第二也许对学生的就业也有拓展。在中国堵名校，比如说读人大、复旦，你毕业了以后到纽约找一份工作不是那么现实，但是如果你在纽约大学毕业的，或者在加州大学毕业的，未来选择工作的范围就是全世界的，他们完全可以到纽约、东京找工作，回国找工作也完全可以。
第三，我感觉未来可能10—15年里面，引领这个世界，无论那个行业模式的变化，最新的科技发展可能还在西方。过去这么多年做得风生水起的张朝阳、李彦宏他们都是出去留学过的，包括SNS模式，都是在国外提出来的。我感觉未来10—15年里面，当然我们中国的企业家也在追赶，但是如果你能够趁着留学的机会到国外看一看接触最前沿的，对我们的孩子来说还是有好处的。
刚才说到留学低龄化，这个原因还有一个，其实留学本身还存在着很强烈的竞争。在我们那个年代，只要出去留学回来就是一个尖端人才了，不管你在国外读什么大学，念什么专业，海归含金量就非常高，但现在已经不是那么高了。包括我在纽约工作的时候，华尔街金融危机，大家想敲人才的底，他们去的时候就要问你是哪个学校毕业的，就算在华尔街工作，也要问你是在哪个投行的。
我想说的是，未来即使我们出国，其实你要遭遇到的竞争会更加激烈，所以你即使读一个硕士出去一年，可能未来附加价值可能不会更多。如果在那边读高中、本科，可能对西方文化的了解会有大幅度的提高。深圳、上海很多家长确实在考虑把孩子直接送出去读高中。我敢说如果你在美国读高中，你说话、交流的方式，你和美国人在文化上的交流，如果25岁以后走出去可能就没有那么好。
微信扫一扫
