GRE申请者数据首次公布，2019-2020申请概况一览
根据LSAC提供的数据，相比2018-2019申请季，2019-2020申请季无论是在申请者人数还是提交的申请数量上都有小幅上升，其中申请者人数增加了1.1%，申请数增加了0.4%。
LSAT考生数以及LSAT考试总次数
数据上来说，申请者和申请数的上升与LSAT考生人数并不吻合，我们先来看一下总的LSAT考试次数的变化，因为这是影响LSAT考生数量以及法学院申请者数量的关键因素。
如上图所示，以上一年的6月至下一年的5月作为时间起始的节点来计算的话，2019-2020申请季的LSAT考生数比前一个申请季少了5,000多人，下降3.69%。
与此同时，在几乎每个考试月中，初次参加LSAT的考生数（first-time takers）都少于前一个申请季。
其实这个现象的出现已经有些年头了，因为越来越多的申请者都意识到高分的优势以及学校对申请者最高分的看重程度，因此重考的人数自然就越来越多了。
从LSAT考试数量的变化情况来看，LSAT考生数量的下降似乎应该比统计数据要更明显一些。但是在2019-2020申请季前半段的部分时间里，LSAT考生的数量和之前的申请季几乎持平，甚至有时候还更多。
LSAT分数的分布
LSAT分数的分布上来看，2019-2020申请季的高分申请者（165+）比上个申请季有所增加，155以下的申请者有所减少，以下是各个分数段的人数变化情况。
其中LSAT 175+的申请者人数比2018-2019申请季增加了超过22%：
分数在170-174的申请者人数比2018-2019申请季增加了9.5%，比起2017-2018申请季也要增加8.5%：
分数在165-169的申请者人数比2018-2019申请季和2017-2018申请季增加了11.6%（此前两年人数相同）：
在LSAT各个分数段中，150-154的成绩是最多的，超过所有成绩的五分之一，175+的高分最少，仅仅占所有分数的1.16%。
GRE申请者及其成绩情况
非LSAT申请者在法学院录取及申请总量上正在起到越来越重要的作用，其中主要就是用GRE成绩申请法学院的申请者。目前总共有约60所ABA认证法学院接受GRE，而且这个数字仍然在不断增加。从2016年亚利桑那大学法学院第一个接受GRE以来，这项考试的认可度可以说提高得非常快。
在2019-2020申请季，非LSAT申请者的数量相比前一年有明显增长。
事实上，如果2019-2020申请季的非LSAT申请者数量和前一年持平的话，那么总的法学院申请者人数会下降，因此可以说申请者总数的上升是由这部分非LSAT申请者的增加所导致的。
GRE考试的组织方ETS在今年首次公开了使用GRE成绩申请法学院的申请者数据：
从上图我们可以看到，GRE申请者的数量在2018-2019申请季有一个非常大幅度的提升，增长了82%（增加1734人）之多；相比之下，2019-2020申请季的GRE申请者增速明显放缓，只比前一个申请季增长12%（增加472人）。一个比较合理的解释是，从2017-2018申请季到2018-2019申请季，接受GRE的法学院增加得非常快，而过去的一年虽然接受GRE的法学院仍然在增加，但是增速已不如之前。
对比以上GRE考生的数据和非LSAT申请者的数据，我们发现GRE考试的人数要多于非LSAT申请者的人数。其中的原因可能有二：
-
首先，有些申请者在申请时已经有了GRE成绩，但是出于各种原因，他们在随后又参加了LSAT考试，这部分考生会被LSAC算作LSAT申请者，不计入非LSAT申请者人数的统计。
-
其次，一部分申请者可能在申请前已经有了GRE和LSAT成绩，无论是出于自己主观选择或是学校要求，只要申请者提交了这两种考试成绩，他们都将被LSAC算作LSAT申请者。
那么这些GRE申请者的分数情况如何呢？以下是由ETS提供的Quantitative Reasoning、Verbal Reasoning和Analytical Writing这三个部分的分数组成情况（以一位考生的最高分为统计数据）。
Quantitative Reasoning:
Verbal Reasoning:
Analytical Writing:
使用GRE成绩申请法学院的申请者往往在Verbal Reasoning和Analytical Writing方面有着较为出色的成绩。超过50%的申请者在Verbal Reasoning上的分数超过了157，而这个分数是所有GRE考生的75百分位数（也就是说，所有GRE考生中只有25%的人能在VR部分考到157或以上）。根据业内人士的估计，这个成绩约相当于LSAT的158-159。此外，超过55%的考生在Analytical Writing上的得分超过了4.5，这一成绩相当于所有GRE考生的80百分位数。
相比之下，这部分申请者在Quantitative Reasoning上的表现就比较普通——超过58%的考生的分数在62百分位数（157）以下。
如果GRE申请者只需要提交Verbal和Writing部分的成绩，那么他们的整体分数会比LSAT申请者更高（从他们各自所处的百分位数来看）。当然，这在现实中是不可能的。学校在录取过程中仍然需要评估他们的Quantitative成绩。
申请数的变化
在2019-2020申请季，法学院收到的总申请数比2018-2019申请季小幅上升0.41%，但是比2017-2018申请季下降了1.09%。
有超过一半的法学院在过去的这个申请季获得了申请数量的增加，但是约三分之二的法学院的申请数变化幅度在9%以内（无论是增加还是减少）。
尽管投递的申请总数小幅增加，但是每位申请者投递的申请数是在减少的（虽然和前一个申请季相比降幅比较小）。
从下图中我们可以看到，从2011-2012申请季至今，申请者人均投递的学校数整体上是呈下降趋势的，从最高峰的6.91所/每人下降到了目前的6.04所/每人。
哪些法学院录取GRE申请者较多？
从过去的统计数据来看，具体到各所学校：
-
最先宣布拥抱GRE的亚利桑那大学在2018年秋有18位非LSAT新生被录取并最终入学
-
哈佛法学院2017年非LSAT入学人数为2人（2017年3月宣布接受GRE），2018年为18人
-
乔治城在2017年没有通过LSAT以外的考试入学的人数（毕竟乔治城是在2017年8月才宣布的接受GRE），而2018年秋则同样有18位。
这意味着接受GRE对亚利桑那、哈佛和乔治城的影响比其他法学院要大。不过这种从数字看出来的影响可能也要打一些折扣，毕竟乔治城和哈佛是规模最大的两所法学院，考虑到他们的招生总数，18位GRE录取者仍然非常有限（哈佛2018年秋入学566人，GRE录取者仅仅占到3.18%；乔治城2018年秋入学581人，GRE录取者占3.09%）；就算是在招生人数较少的亚利桑那Rogers法学院，GRE申请者也仅占到15.38%（亚利桑那Rogers法学院2018年秋入学117人）。
（注：以上百分比是在以非LSAT申请者全部为GRE申请者的前提下计算的，实际比例可能会更低。）
