你永远记得大一开学的那天。
室友的妈妈开着宾利送他来报到,顺手在UCLA校园旁边全款买下了一套四居室公寓:“空着也是空着,收租当零花钱吧。”
而你因高昂的学费感到肉疼。那一刻你突然意识到:
美国大学,可能是你这辈子见过贫富差距最炸裂的地方。
这是最近一篇网络热贴中的现实例子。
哈佛、耶鲁、斯坦福、杜克、普林斯顿——这几个名字反复出现。
还有个有趣的细节:近一半的富豪子女,都去到了爸妈曾经读过的学校。财富和教育的代际传递,比我们想象得更直接。
01 亿万富翁都读什么专业?
根据福布斯2021年的统计,美国最富有的400人,本科专业前五名分布如下:
商科、经济、工程,三个专业加起来178人,占了将近一半,而计算机科学(CS)只排第6,仅17人。
你可能会想:现在CS这么火,出色毕业生起薪就高得吓人,为什么这些富豪当年没几个学CS的?
一种解释是:时代不同了。
2008年金融危机之前,华尔街是财富的象征,金融和经济自然是热门专业。而现在,社会更推崇创造者和创新者,计算机才慢慢成为主流。
有人指出:“CS本身是个新兴领域。等再过个二三十年,这份榜单可能是另一番样子。”
说白了,数据有滞后性。你现在看的数据,统计的是以前的成功路径,不代表未来。
02 贫富差距最大的10所大学
《纽约时报》曾做过一项统计,发现全美有38所大学里,来自全美前1%收入家庭的学生人数,比后60%收入家庭的学生还要多。
有网友基于《纽约时报》的数据,提出了两个新指标:
入学时,前1%家庭的学生占多少
毕业20年后,仍然留在前1%收入群体的占多少
结果很有意思。
MIT是个典型的例子,录取的有钱孩子比例很低(不到6%),但毕业20年后,跻身高收入群体的比例高达20%。
可见理工院校是真正的“造富机”。
那为什么有些富豪的孩子,反而“掉队”了?大概有两个原因:
信托基金让数据“失真”
很多富二代有巨额信托基金,但这些钱不算“年收入”。数据上他们可能只是跌出了前1%,但实际身家可能依然雄厚。
有钱人更敢“躺平”
有网友认为:“当你有家族信托兜底,你更有底气去选择自己真正热爱的事,而不是拼命赚钱。”
这些富豪子女选择了一种自己喜欢的、跟世俗价值观不同的人生。
当然了,这两组数据衡量的维度不一样:
一组看的是“普通人能否向上流动”,另一组看的是“富人能否守住优势”。
结论不同,也很正常。毕竟守住财富比制造财富更难。
03 哪些学校正全力托举普通人?
朱老师不得不提SMI排名了。Social Mobility Index衡量的是社会流动性指数,也就是:
大学能不能把低收入家庭的学生培养至毕业,帮助他们找到高薪工作。
前10名榜单中,纽约市立大学(CUNY)系统占了五席。事实上,有数据显示:
CUNY系统将贫困家庭学生送入中产阶级以上的总人数,比全部8所常春藤名校、 杜克、MIT、斯坦福、芝加哥大学加起来还要多好几倍。
《纽约时报》的一位作者曾这样写道:
纽约市立大学曾被称为“无产阶级的哈佛”。如今,它依然在履行这个使命。
富豪的孩子去哈佛斯坦福,是阶级的延续;普通家庭的孩子逆袭名校,是社会的流动。
这两件事同时发生,才是美国大学最真实的模样。
你在美国大学有没有“误闯天家”的瞬间?欢迎在评论区分享你的故事~
微信扫一扫









