美日安保条约要点与对中日中美关系的影响-新东方前途出国

好录取，有前途 English Website
各地分公司
B
北京
C
长春
长沙
常州
成都
重庆
D
大连
东莞
F
福州
G
广州
贵阳
H
杭州
哈尔滨
合肥
呼和浩特
J
济南
K
昆明
L
兰州
洛阳
N
南昌
南京
南宁
宁波
Q
青岛
S
上海
沈阳
石家庄
苏州
深圳
T
太原
唐山
天津
W
温州
武汉
乌鲁木齐
无锡
X
厦门
西安
徐州
Y
宜昌
扬州
Z
郑州
珠海
特别行政区
中国香港
海外
伦敦
悉尼
墨尔本
东京
加拿大
 关于我们
留学国家： 美国 英国 加拿大 澳大利亚 新西兰 日本 中国香港 新加坡 韩国 德国 马来西亚 法国 荷兰 爱尔兰 意大利 西班牙
更多
瑞士 瑞典 丹麦 挪威 芬兰 俄罗斯
留学顾问彭思雅

彭思雅

美研部中后期申请规划师

长沙
  • 擅长方案：出国留学规划，申请规划
  • 客户评价：专业度高，认真，负责
从业年限
10年
帮助人数
109人
平均响应
15分钟
向TA提问 立即抢占申请名额95%用户选择

顾问服务

1对1定制 · 专业服务 · 官网保障

在线咨询 顾问在线解答疑问
电话咨询 电话高效沟通留学问题

    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    获取验证码
    我接受并同意 《用户服务条款》和 《隐私权相关政策》
    立即预约
    您的位置： 首页>顾问中心>彭思雅>日志>美日安保条约要点与对中日中美关系的影响

    美日安保条约要点与对中日中美关系的影响

    • 原创
    发布者：
    彭思雅
    分类：
    海外生活
    2025-11-23
    159
    浏览
    美日安保条约要点与对中日中美关系的影响
    一 条约文本与沿革
    • 1951年9月8日签署旧《日美安全保障条约》，允许美国在日本及其周围驻扎陆海空军，并可在日本政府请求下镇压日本国内“暴动和骚乱”；1952年2月28日配套签署《日美行政协定》细化驻军地位与特权，1952年4月28日生效。该条约带有明显的不平等与占领期遗留特征。
    • 1960年1月19日签署《日美共同合作及安全保障条约》（通称“新安保条约”），1960年6月23日生效，结构改为前言+10条：强调双方“随时协商”（第4条）、“在日本施政领域遭受武力攻击时各自依本国宪法采取行动”（第5条）、“允许美国海空陆军使用日本设施与区域”（第6条），并明确1951年旧约失效（第9条）。此后，条约期满自动延续，未设固定到期日。
    • 相关配套与演进：1996年发表《日美安保联合宣言》，1997年与2015年两次修订《日美防卫合作指针》，将同盟合作扩展至“重要影响事态”“无缝合作”，合作范围从日本本土与远东扩展至更广的印太与全球安全议题
       
      。
    二 核心条款速览
    条款
    核心内容
    第1条
    遵守《联合国宪章》，以和平方式解决争端，避免以武力相威胁或使用武力
    第2条
    促进自由制度与经济合作
    第3条
    各自在宪法框架下维持与发展抵抗武力攻击的能力
    第4条
    就条约实施随时协商；在日本或远东安全受威胁时可应请求协商
    第5条
    在日本施政领域遭受武力攻击时，各方依本国宪法采取措施应对共同危险；相关措施须依《宪章》第51条立即报告安理会并在安理会采取措施后停止
    第6条
    允许美国陆海空三军使用日本设施与区域；驻军地位由专门协定另行规定
    第7条
    不影响缔约国依《联合国宪章》享有的权利与义务
    第8条
    依各自宪法程序批准并在互换批准书时生效
    第9条
    1951年旧约在本条约生效时失效
    第10条
    在联合国就维持日本地区和平与安全作出令人满意安排前持续有效（后经实践以自动延续方式维持）
    注：以上为1960年“新安保条约”的要旨
     
    。
    三 对中日关系的现实影响
    • 同盟“延伸威慑”与钓鱼岛争议：美方多次公开表述《条约》第5条适用于钓鱼岛（如2010年10月27日希拉里·克林顿在檀香山、河内场合的表态），中方强调钓鱼岛属中国固有领土、条约属双边安排不应损害第三方利益。由此，钓鱼岛海域的执法巡航与海空相遇更具敏感性与外溢风险，任何误判都可能触发同盟层面的政治与军事联动。
    • 安全困境与军事互动升级：在“重要影响事态”框架下，美日联合演训、情报共享与导弹防御合作常态化，提升了对东海与日本西南诸岛方向的威慑与介入能力；中方以常态化战备警巡、海空维权与法律斗争等方式对冲同盟压力，地区“安全—反制—再安全”的螺旋有所强化。
    • 地区多边机制的外溢：美日以同盟为核心推动美日澳印（QUAD）与“自由开放的印太”，在海洋安全、网络与太空等议题上对华针对性上升，中日结构性矛盾与第三方因素叠加，议题面从双边延展至规则与秩序之争
       
      。
    四 对中美关系的现实影响
    • 同盟牵制与战略竞争：美国将同盟网络作为印太战略支点，通过《条约》赋予的前沿部署与基地使用权实施对华“一体化威慑”；中国则把美日同盟视为影响亚太安全架构的关键变量，强化反介入/区域拒止（A2/AD）能力与战略纵深布局，竞争从军事—科技—经贸多线展开。
    • 议题捆绑与政策协调：美方在台湾、南海、经贸与科技限制等问题上对日协调立场，日本在同盟框架内提升防卫力与伙伴角色以获取安全与政治背书；同时，美国内对同盟“成本—收益”的争议（如驻军经费分担、条约是否“单边有利”）周期性发酵，影响其对华政策的可预期性与一致性。
    • 危机管控的重要性上升：第5条的“依宪采取措施并报告安理会”与“随时协商”（第4条）为危机沟通与降级提供法理与机制接口，但在高强度博弈中，误判风险与升级路径仍需通过常态化军事热线、演训规则与危机通报来约束
    彭思雅
    彭思雅 美研部中后期申请规划师
    擅长申请：
    研究生
    擅长方案：
    出国留学规划，申请规划
    向TA提问
    向TA咨询

    TA的文章

    TA的案例

    小工具 大用途

    相关顾问推荐

    more

    近期热门

    文章案例

        相关文章类别

        欢迎向我提问

        *顾问预计24小时内解答，并通过短信方式通知您

        彭思雅

        彭思雅

        美研部中后期申请规划师

          获取验证码
          向TA提问
          我接受并同意 《用户服务条款》和 《隐私权相关政策》

          温馨提示

          您当前咨询的顾问所在分公司为 长沙 为您推荐就近分公司 - 的顾问

          继续向彭思雅提问 >
          预览结束
          填写信息下载完整版手册
          获取验证码
          一键解锁留学手册
          我接受并同意 《用户服务条款》和 《隐私权相关政策》
          彭思雅

          彭思雅 彭思雅 美研部中后期申请规划师 进入顾问主页>

          学历背景：优秀院校毕业 擅长方案：出国留学规划，申请规划 客户评价：专业度高，认真，负责

          -人正在咨询
          向TA咨询95%用户选择
          向TA咨询
          在线咨询
          免费评估
          留学评估助力院校申请
          获取验证码
          立即评估
          我接受并同意 《用户服务条款》和 《隐私权相关政策》
          定制方案
          费用计算
          留学费用计算器
          欧洲 亚洲
          电话咨询
          预约回电

          顾问将于15分钟内回电

          获取验证码
          立即预约
          我接受并同意 《用户服务条款》和 《隐私权相关政策》
          咨询热线

          小语种欧亚留学
          400-650-0116

          关于前途

          公司简介 大事记 联系我们 商务合作 质量监督 网站地图

          留学国家和地区

          热门国家
          美国 英国 加拿大 澳大利亚 新西兰
          亚洲
          日本 韩国 中国香港 新加坡 马来西亚
          欧洲
          德国 法国 荷兰 爱尔兰 意大利 西班牙 瑞士 瑞典 丹麦 挪威 芬兰 俄罗斯

          一站式服务

          申请规划 实习就业 学术指导 跨境服务 签证服务 小语种

          合作伙伴

          经营许可证编号：京ICP备05067667号-32 | 京ICP证060601号 | 京网文【2019】5257-605号 | 京公网安备11010802021790号 | 隐私协议
          ©版权所有：新东方教育科技集团有限公司 | 北京新东方前途出国咨询有限公司 | 所有服务仅面向18岁及以上人群

          输入验证码
          我们已向您发送验证码短信
          查看短信并输入验证码

          验证码错误，请重新输入

          秒后可重新发送

          导航

          导航

          • 美国
          • 英国
          • 加拿大
          • 澳大利亚
          • 新西兰
          • 亚洲
          • 中国香港
          • 欧洲
          • 小语种
          • 攻读学位
          • 分公司
          • 出国考试
          国内分公司 海外分公司

          美日安保条约要点与对中日中美关系的影响

          • 研究生
          • 海外生活
          2025-11-23

          彭思雅美国研究生长沙
          从业年限
          1-3年
          帮助人数
          50人
          平均响应
          15分钟内
          #向我咨询留学申请方案 咨询我
          美日安保条约要点与对中日中美关系的影响
          一 条约文本与沿革
          • 1951年9月8日签署旧《日美安全保障条约》，允许美国在日本及其周围驻扎陆海空军，并可在日本政府请求下镇压日本国内“暴动和骚乱”；1952年2月28日配套签署《日美行政协定》细化驻军地位与特权，1952年4月28日生效。该条约带有明显的不平等与占领期遗留特征。
          • 1960年1月19日签署《日美共同合作及安全保障条约》（通称“新安保条约”），1960年6月23日生效，结构改为前言+10条：强调双方“随时协商”（第4条）、“在日本施政领域遭受武力攻击时各自依本国宪法采取行动”（第5条）、“允许美国海空陆军使用日本设施与区域”（第6条），并明确1951年旧约失效（第9条）。此后，条约期满自动延续，未设固定到期日。
          • 相关配套与演进：1996年发表《日美安保联合宣言》，1997年与2015年两次修订《日美防卫合作指针》，将同盟合作扩展至“重要影响事态”“无缝合作”，合作范围从日本本土与远东扩展至更广的印太与全球安全议题
             
            。
          二 核心条款速览
          条款
          核心内容
          第1条
          遵守《联合国宪章》，以和平方式解决争端，避免以武力相威胁或使用武力
          第2条
          促进自由制度与经济合作
          第3条
          各自在宪法框架下维持与发展抵抗武力攻击的能力
          第4条
          就条约实施随时协商；在日本或远东安全受威胁时可应请求协商
          第5条
          在日本施政领域遭受武力攻击时，各方依本国宪法采取措施应对共同危险；相关措施须依《宪章》第51条立即报告安理会并在安理会采取措施后停止
          第6条
          允许美国陆海空三军使用日本设施与区域；驻军地位由专门协定另行规定
          第7条
          不影响缔约国依《联合国宪章》享有的权利与义务
          第8条
          依各自宪法程序批准并在互换批准书时生效
          第9条
          1951年旧约在本条约生效时失效
          第10条
          在联合国就维持日本地区和平与安全作出令人满意安排前持续有效（后经实践以自动延续方式维持）
          注：以上为1960年“新安保条约”的要旨
           
          。
          三 对中日关系的现实影响
          • 同盟“延伸威慑”与钓鱼岛争议：美方多次公开表述《条约》第5条适用于钓鱼岛（如2010年10月27日希拉里·克林顿在檀香山、河内场合的表态），中方强调钓鱼岛属中国固有领土、条约属双边安排不应损害第三方利益。由此，钓鱼岛海域的执法巡航与海空相遇更具敏感性与外溢风险，任何误判都可能触发同盟层面的政治与军事联动。
          • 安全困境与军事互动升级：在“重要影响事态”框架下，美日联合演训、情报共享与导弹防御合作常态化，提升了对东海与日本西南诸岛方向的威慑与介入能力；中方以常态化战备警巡、海空维权与法律斗争等方式对冲同盟压力，地区“安全—反制—再安全”的螺旋有所强化。
          • 地区多边机制的外溢：美日以同盟为核心推动美日澳印（QUAD）与“自由开放的印太”，在海洋安全、网络与太空等议题上对华针对性上升，中日结构性矛盾与第三方因素叠加，议题面从双边延展至规则与秩序之争
             
            。
          四 对中美关系的现实影响
          • 同盟牵制与战略竞争：美国将同盟网络作为印太战略支点，通过《条约》赋予的前沿部署与基地使用权实施对华“一体化威慑”；中国则把美日同盟视为影响亚太安全架构的关键变量，强化反介入/区域拒止（A2/AD）能力与战略纵深布局，竞争从军事—科技—经贸多线展开。
          • 议题捆绑与政策协调：美方在台湾、南海、经贸与科技限制等问题上对日协调立场，日本在同盟框架内提升防卫力与伙伴角色以获取安全与政治背书；同时，美国内对同盟“成本—收益”的争议（如驻军经费分担、条约是否“单边有利”）周期性发酵，影响其对华政策的可预期性与一致性。
          • 危机管控的重要性上升：第5条的“依宪采取措施并报告安理会”与“随时协商”（第4条）为危机沟通与降级提供法理与机制接口，但在高强度博弈中，误判风险与升级路径仍需通过常态化军事热线、演训规则与危机通报来约束
          更多详情
          还有疑问？立即咨询专业顾问

          彭思雅
          1-3年
          从业年限
          50人
          帮助人数
          15分钟内
          平均响应
          在线咨询 顾问在线解答疑问
          电话咨询 电话高效沟通留学问题
          您的位置： 首页>顾问中心>彭思雅>日志>美日安保条约要点与对中日中美关系的影响

          上一篇 美国堕胎权的发展历程

          下一篇 二战战后雅尔塔体系的构建以及联合国制度的由来

          推荐阅读 换一换
          未解决您的问题 点击咨询
          温馨提示

          您当前咨询的 彭思雅 顾问，所在分公司为 - ，已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

          以下为-分公司顾问：

          继续向彭思雅提问
          顾问1对1申请指导
          输入验证码
          我们已向您发送验证码短信
          查看短信并输入验证码

          验证码错误，请重新输入

          秒后可重新发送

          提交成功

          稍后会有顾问老师反馈评估结果

          新东方教育科技集团有限公司|网站地图
          北京新东方前途出国咨询有限公司
          京ICP备05067667号-32
          所有服务仅面向18岁及以上人群