近期,泰晤士高等教育(THE)携手人力资源咨询机构Emerging共同发布2026年度全球大学就业能力排名(GEURS)。本次排名依托32个国家/地区、12350家雇主的119967份评价数据,最终筛选出全球250所就业能力领先的院校——这份榜单不仅是高校人才培养质量的“职场检验报告”,更折射出全球雇主对毕业生核心能力的需求趋势。
六大核心指标:揭秘“就业能力”的底层逻辑
本次排名围绕六大维度评估高校毕业生的职场适配力,精准锚定雇主最看重的能力标签:
- 工作专业能力(Work Expertise):毕业生对特定行业知识的深度掌握、实践技能的灵活应用,以及解决实际工作问题的落地能力;
- 数字思维(Digital Mindset):应对职场数字化转型的适应力,包括数字工具使用、数据思维与技术创新意识;
- 通用职业技能(Graduate Skills):批判性思维、沟通协作、问题解决等“可迁移能力”,是跨行业通用的职场“软竞争力”;
-全球化视野(Internationality):在多元文化环境中工作的适应力,包括跨文化沟通、团队协作与全球议题理解;
-专业深度(Specialization):结合学术表现与实践经验的专业素养,既要有扎实的理论基础,也要能对接行业需求;
- 学术转化力(Academic Excellence):将学术知识转化为职场价值的能力,反映高校“产学研结合”的培养质量。
全球各地区亮点:谁是雇主眼中的“职场潜力股”?
美国:霸榜前三,52所高校构建“就业能力矩阵”
美国高校在本次排名中展现优势——不仅包揽全球前三甲**,更有52所院校跻身全球250强,成为“就业能力”领域的“一梯队”:
- 麻省理工学院(MIT)继续稳坐全球头把交椅,连续多年在就业能力领域保持领跑姿态;
- 斯坦福大学较去年提升1位,跃居全球第二;
- 加州理工学院位列第三,延续“理工科强校”的就业竞争力;
- 加州大学伯克利分校进步显著,从2025年的第16名升至全球第6;
- 哈佛大学位居第7,仍是人文社科与理工科综合能力的代表;
- 普林斯顿大学(14)、卡内基梅隆大学(15)、哥伦比亚大学(18)、耶鲁大学(22)等10所高校进入全球前50,覆盖藤校与理工校。
英国:G5引领,16校诠释“精英培养模式”
英国16所高校入榜,其中**G5精英校**依然是核心力量,多所院校实现排名跃升:
- 剑桥大学从2025年的第5名升至全球第4,前进1位;
- 牛津大学较去年提升2位,位列全球第5;
- 帝国理工学院排名第9,较去年上升1位,理工科就业竞争力突出;
- 伦敦政治经济学院(LSE)进步明显,从2025年的第23名升至全球第19;
- 曼彻斯特大学上升9位,位居全球56;
- 伦敦国王学院(65)、伦敦大学学院(98)、华威大学(130)等校紧随其后,覆盖社科、理工、商科等多个领域。
澳洲:6所进前100,“实用型培养”受雇主青睐
澳大利亚10所高校入围,其中6所挺进全球前100,展现“应用型教育”的就业优点:
- 墨尔本大学以**全球第38名成为澳洲榜首,较去年提升6位;
- 澳大利亚国立大学紧随其后,排名第39;
- 悉尼大学位列58,较去年进步4位;
- 新南威尔士大学表现亮眼,从2025年的107名升至全球86,跃升21位;
- 昆士兰大学(89)、蒙纳士大学(92)均进入前100,后者较去年提升16位;
- 悉尼科技大学(145)、昆士兰科技大学(172)等校则在“职业导向型”专业中表现突出。
加拿大:13校入榜,“黑马”滑铁卢大学进步显著
加拿大13所高校上榜,5所闯入全球前100,其中滑铁卢大学成为“进步快”的院校之一:
- 多伦多大学位居全球20,稳坐加拿大一;
- 麦吉尔大学(31)、英属哥伦比亚大学(36)与去年持平,保持“综合强校”的就业竞争力;
- 麦克马斯特大学排名85,较去年上升3位;
- 蒙特利尔大学位列88;
- 滑铁卢大学**从2025年的193名升至122,大幅跃升71位,其“ coop 带薪实习模式”(合作教育)成为就业能力提升的关键。
亚洲:东亚与东南亚强校崛起,“技术型人才”成雇主新宠
亚洲院校在本次排名中表现亮眼,多所高校进入全球前50,技术型与综合型强校平分秋色:
- 中国香港:4所高校入围,香港科技大学(25)、香港大学(42)进入前50,香港中文大学(107)、香港城市大学(155)紧随其后;
- 新加坡:两所高校均有出色表现——新加坡国立大学位居全球第8,实力抢眼;南洋理工大学排名23,较去年攀升10位;
- 韩国:6所高校入榜,韩国科学技术院(75)、首尔国立大学(76)、浦项工科大学(96)进入前100,凸显“理工科强校”的就业竞争力;
- 日本:8所高校上榜,其中东京大学(11)、东京工业大学(33)、京都大学(40)**均闯入全球前50,成为日本“学术与就业双强”的代表。
结语:就业能力的本质,是“人与职场的精准对接”
从本次排名不难看出,雇主眼中的“就业能力”早已不是“成绩好”的单一维度——既要有专业深度,也要有通用技能;既要有学术基础,也要有实践经验;既要有本土适应力,也要有全球视野。对学生而言,这份榜单或许能成为“选校参考”:选择一所“就业能力强”的高校,本质是选择一个“能对接职场需求”的培养体系;对高校而言,如何将“学术培养”与“职场需求”深度结合,或许才是“就业能力”的核心密码。
未来,随着职场需求的快速变化,“就业能力”的定义还将不断迭代,但不变的是:真正的“职场潜力股”,永远是那些“能解决问题、能适应变化、能创造价值”的人。









