在留学圈，尤其是在中国学生群体中，大学的口碑就像股市，有绩优股，也有波动股，更有那么几支“仙股”，常年处于舆论的风口浪尖。像UCL、Manchester这种级别的学校，虽然也偶有差评，但学术声誉和回国认可度的“基本面”扎实，好评终究是压过恶评的。
然而，有些学校则不然。这几年，它们几乎成了“差评”的代名词，小黑粉遍地，甚至有不少被学校“伤过心”（比如遭遇恶意挂科）的学生带头冲锋，在各大社交平台疯狂带节奏。今天，我们就来盘一盘，被国内留学生“骂”得最凶的几所英国大学。
#### **No.1 谢菲尔德大学：年度“鞭挞”常客，QS前百的守门员**
如果要在英国大学里选一个“年度挨骂对象”，谢菲尔德大学（简称谢大）绝必是有力竞争者。它被推上风口浪尖的原因，朴素且真实——**QS排名上的“仰卧起坐”**。
谢大在QS世界前百的关卡上进进出出，几度沉浮，这让把学校排名视为生命线的中国留学生们彻底失去了耐心。我们中国学生最看重什么？就是学校的牌子响不响亮，直白点说就是：**你是不是在QS前100**。你不在，对不起，你可能就“Out”了，要么被喷，要么被无视。
按理说，学校排名不行，部分学生也就慢慢无视了。但谢大偏偏有种“渣男”体质，若即若离，反复横跳，不断挑衅着学生们的心理底线。学生们自然是又爱又恨，骂声也就格外凶悍。
当然，谢大风评下跌，也不全是排名的锅。
* **师资与学生体验**：近几年，谢大一些优良的师资被其他名校挖走，而中国学生的人数却在连年增长，使其成为“反向留学”的经典标的之一。这种体验上的落差，感官上就很差。
* **学校的“傲慢”**：学校本身似乎并不太担心生源问题，没有非常积极地去应对口碑下滑。曾经的谢大是试点学校，能为毕业生多争取半年的签证滞留时间，在没有PSW的年代，这曾是它的闪光点。但现在，这份优势已不复存在，很多毕业生反馈，从谢大毕业后，并未感受到学校在求职时带来的显著加成。
* **预科“原罪”**：最让学生们诟病的是，谢大热衷于搞预科，而且门槛不高。很多背景一般、甚至学术能力堪忧的学生都能通过预科升读，这在一定程度上拉低了整体生源质量。当口碑崩坏后，学校为了控住名额，反而进一步放宽招生，曾经的“格调”荡然无存。就这，能不招骂吗？
#### **No.2 爱丁堡大学：学术界的“霍格沃茨”，留学生体验的“阿兹卡班”**
爱丁堡大学被骂，从来不是因为学术水平不行——它的学术声誉是top的。留学生们的怨气，几乎全部来源于 **“体验度”的全面崩坏**。
能进爱丁堡的学生，哪个不是有两把刷子的学霸？无论是本科还是硕士，准入门槛都相当高。按理说，这群学霸拿个高分毕业应该不难吧？但爱丁堡会告诉你：你想多了。
这里的教学风格是：**课程体量巨大、内容艰深、教学节奏飞快**。教授们更多的是引导和激发，大量的知识需要你课后自学。再加上苏格兰那“迷人”的口音，很多学生上课时都是云里雾里，学习压力直接拉满。
此外，不少学生是被爱丁堡的美照“骗”去的，幻想着在现实版的霍格沃茨里度过梦幻一年。结果到了才发现，这里的天气一年四季大约在冬季，常年阴冷潮湿。冬天下午4点不到就天黑，街上人影全无，只能窝在暖气房里。对于不善于社交的学生来说，那种孤独感能瞬间击碎所有幻想，只想打包回家。
可以说，如果爱丁堡能把课程强度或评分体系稍微放宽那么一点点，它的风评能再上一个台阶。值得注意的是，吐槽爱丁堡的绝不只有中国学生，全球各地的留学生都在喷，这堪称一种“国际共识”了。
#### **No.3 诺丁汉大学：曾经的“王子”，如今的“过气网红”**
诺丁汉大学和谢大堪称一对“难兄难弟”，病因也高度相似。
**首当其冲的还是排名问题**。诺丁汉在QS前百门外来回守门，这种“欲拒还迎”的姿态，让看重排名的中国留学生嫌弃感油然而生。要知道，诺丁汉曾是很多“双非”学生前百的主力院校，因为它门槛相对友好，List不那么严格。一旦这层“前百光环”消失，学生们自然会想：我申Queen Mary或纽卡斯尔不更香吗？
其次，是**学术氛围和生源质量**。诺丁汉的中国学生占比很高，随之而来的是一些不好的风气，比如学术代写、论文抄袭等传闻不绝于耳。和谢大一样，它也存在预科门槛较低的问题，导致整体生源质量参差不齐，口碑自然下滑。
当然，诺丁汉也并非一无是处。它的一个“优点”是：**挂科率相对较低**。教授们不像爱丁堡那么“疯批”，甚至有些课程还会“划重点”——这在国内常见，但在英国大学里可是稀罕事。因此，在诺丁汉学习压力确实不大，娱乐活动多。但也正因如此，部分学生过于放飞自我，学业上有所荒废，回国就业时，硕士群体的竞争力分化就比较明显。
#### **总了个结：口碑的警示**
其实，照这个趋势下去，被“骂”的名单可能还会延长。比如华威大学，如果再不采取强硬措施控制学生质量、稳住排名，其多年来积攒的口碑也可能面临急剧下滑的风险。
反观同样掉出前百的圣安德鲁斯大学，为什么就没什么人骂？一方面，它招收的中国学生本就不多，佛系招生，愿者上钩；另一方面，选择它的学生，本身就和学校的调性同频——他们不盲目追求排名，更向往一种宁静的学术和生活方式，甚至还能顺便解决一下单身问题。这种双向奔赴，自然就少了抱怨，多了赞美。
说到底，一所大学的口碑，是学术、体验、排名、就业等多方面因素交织成的复杂图景。学生们“骂”的背后，是对自己留学投资回报率的深切关注。对于大学而言，如何平衡学术严谨与学生关怀、全球战略与本地体验，将是一个永恒的课题。
