1对1定制 · 专业服务 · 官网保障
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
最近来咨询的很多学生都提出了一个顾虑：
在同一个学院申好几个项目，会不会让招生老师觉得不诚心，从而产生什么负面影响？
其实完全不必有这个担心。我们来看几种典型的情况：
第1种，也是最普遍的，敞开了随便申。
比如港大商学院。在同一批次中，同一个学生申5个项目、收到4份offer的情况我们也有过。
第二种，会要求对志愿进行排序。
比如港中文的传媒类专业，或者南洋理工的EE类专业。
这类专业大家普遍会海申，但是在进行推研之前，会收到要求对志愿进行排序的邮件，即排序信。
然后学院再根据志愿顺序进行推研。
第三种，也会发排序信，但不妨碍依然下多个offer。
比如港大的法学院。
我们去年就有学生在答复了排序信后，依然收到两份offer。
最后一种，确实存在申多个项目也只会录一个的情况。
比如南洋理工公共管理学院的MME和China and Global Governance，一般来说只会发其中一个项目的offer。
但这也不妨碍大家两个都申。争取是要争的，保底也是要保的。具体下哪个项目的offer，看天意。
而真的不希望大家多申的学院或学院，会有明确的限制，比如UCL和LSE；再比如澳科、西浦等。
其它学校，在申请费越来越高的今天，是欢迎大家多申的。
因为真正体现诚意的，并不在于申了几个项目（毕竟哪怕在这个学院或学校只申一个，也不妨碍在其它学校申了一堆），而在于交不交巨额留位费。
PS：正好这两天看到UCL offer超发导致已录取的学生最后换不到CAS，也简单聊两句。
而之所以超发到CAS都不够，就是因为留位费的时限要求太松、金额太少了；往年被鸽穿了，今年就多发点，一不小心又发太多了。
UCL的竞争对手不仅来自于G5的其它四所，更来自全世界，所以预判offer实际接收率，确实是一件很困难的事。再这样发展下去，可能也不得不提高留位费的要求了。
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
稍后会有顾问老师反馈评估结果
