预览结束
填写信息下载完整版手册
-
官方小程序
-
官方公众号
-
官方微博
-
百家号
在线时间：7*24小时
在线客服
- 400-980-5599
- 联系电话
- 关注我们：
-
-
-
-
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
“这个法律合同的西班牙语翻译，用DeepL半小时就能搞定，还要什么西语译员？”
“客户要的商务邮件翻译，谷歌翻译的准确率都95%了，何必花大价钱请人？”
最近半年，在一家主打“多语种商务翻译”的公司里，类似的质疑声越来越多。作为刚入职的西语译员，我跟着团队处理过300多份翻译订单，也旁观过AI翻译工具“翻车”现场——直到上周，带我的资深译员陈姐指着一份被客户打回的日文合同说：“你看，机器能翻出‘契约成立’，但翻不出‘信頼関係（信任关系）’里藏着的诚意。”
这场人与AI的“翻译之战”，或许早就有答案了。
先抛一组数据：某翻译平台测试显示，AI翻译在通用文本（如新闻稿、日常对话）中的准确率已达85%-95%，处理速度是人工的50倍以上。这两年，很多简单翻译需求（如旅游攻略、产品说明书）确实被AI“接管”了——但当翻译涉及“专业壁垒”“文化暗码”或“情感微澜”时，AI的短板就会暴露无遗。
举个真实案例：上个月我们接了一份中企与沙特企业的基建合同。AI翻译把“التزام بالشفافية（承诺透明度）”直译成“commitment to transparency”，看起来没问题；但陈姐改完后，特意加了句“including timely disclosure of project progress（包括及时披露项目进展）”。后来客户反馈：“沙特方特别认可这一点，他们觉得‘透明度’不只是态度，更要具体到执行细节——这是AI学不会的‘本地化思维’。”
AI能处理“字面”，但难触达“语境”；能完成“翻译”，但做不到“理解”。这，就是小语种学习者的生存空间。
在翻译行业摸爬滚打10年的陈姐常说：“能被AI替代的，从来不是‘翻译’，而是‘机械转换’；真正需要的，是能把语言变成‘桥梁’的人。” 结合我们的实际工作，以下3类岗位对“人脑”的依赖度zui高：
去年我们处理过一份跨境并购的法律文件，AI翻译把“indemnización por daños y perjuicios（损害赔偿）”译成了“damage compensation（损害赔偿）”，看起来正确；但陈姐发现，西班牙语中“daños y perjuicios”特指“因过失造成的损失”，而英文“damage compensation”更偏向“广义损害”。最终，我们根据上下文调整为“compensation for losses arising from negligence（因过失导致的损失赔偿）”，避免了客户可能的巨额赔付。
法律文件、医疗报告、技术专利等文本，往往涉及“精准性”和“责任边界”——一个术语的偏差，可能导致法律纠纷或经济损失。AI能背词典，但理解不了“过失”“重大误解”“不可抗力”等法律概念背后的逻辑；能匹配词义，但做不到“根据行业惯例调整表述”。
今年3月，我们陪某新能源企业谈德国合作方。德方代表在会上说：“Ihr Preis ist akzeptabel, aber wir brauchen mehr Flexibilität（你们的价格可以接受，但我们需要更多灵活性）。” AI翻译会把“aber（但）”处理成转折，但陈姐特意加重了语气：“其实‘aber’在这里更像‘不过’，德方是想表达‘认可但有期待’，而不是强硬反对。” 随后中方调整回应：“Wir verstehen Ihre Bedenken und werden innerhalb einer Woche ein flexibles Lösungsvorschlag vorlegen（我们理解您的顾虑，将在一周内提出灵活方案）。” 最终，这场谈判促成了合作——德方后来坦言：“你们的译员听懂了我们的‘潜台词’。”
商务谈判中，语气、隐含意图、文化禁忌（比如某些国家忌讳直接说“不”）往往比字面意思更关键。AI能分析句子结构，但捕捉不到“欲言又止”的微妙；能翻译对话内容，但做不到“用对方的逻辑回应对方”。
去年我们接了一本哥伦比亚小说的翻译项目，里面有句：“El mar lloraba bajo la luna llena（满月下，大海在哭泣）。” AI翻译会直译成“The sea was crying under the full moon”，但负责终校的陈姐改成了“The sea wept beneath the full moon”。她解释：“‘llorar（哭泣）’在西班牙语里比‘cry’更浓烈，带有一种‘绵长的悲伤’；‘bajo（在…下）’用‘beneath（在…下方）’更有画面感——这不是简单的词汇替换，是把马尔克斯式的‘魔幻现实’传递给中文读者。”
文学翻译的核心是“再创作”：要把“月亮”从“天体”变成“乡愁的符号”，把“哭泣”从“动作”变成“文化的共鸣”。AI能复制文字，但复制不了“文字里的灵魂”；能处理语言，但做不到“让另一种文化的人读懂你的感动”。
这两年，我常听到学习者焦虑：“AI这么厉害，我们学语言还有用吗？” 但在翻译公司蹲了3个月后，我发现小语种学习者的核心竞争力，恰恰是AI学不会的“软能力”：
这些能力，需要长期浸润在目标语言的文化里，需要与人交流时的观察和共情，更需要对“语言之外”的世界的理解——而这些，恰恰是AI永远无法复制的“人性温度”。
当然，AI不是敌人，而是工具。作为从业者，我们可以用它提升效率，把精力放在更“人”的部分：
用AI“打辅助”，把时间留给“深度”：
日常翻译中，先用AI处理基础文本（如通读、初译），再集中精力核对专业术语、调整语气、补充文化背景。比如翻译西班牙语合同，AI可以快速生成初稿，但“indemnización（赔偿）”是否要加“por negligencia（因过失）”、“plazo（期限）”是否要明确“日历日/工作日”，这些细节必须人工把关。
深耕“垂直领域”，成为“不可替代的zhuan家”：
不要贪多求全，选一个你感兴趣且有需求的领域（如跨境电商、文化遗产、国际教育），深耕该领域的专业术语和文化背景。比如专注“中拉跨境电商翻译”，你需要熟悉“Mercado Libre（拉美最大电商平台）”的规则、“envío express（快递）”在巴西的特殊含义，这些“垂直知识”是AI短期内学不会的。
练“软技能”，让语言“活起来”：
多和母语者交流，观察他们的说话方式（比如西班牙人聊足球时会用“golazo（精彩进球）”这样的俚语）；学一点目标国家的历史、习俗（比如知道“墨西哥亡灵节”不是“恐怖节日”，而是“纪念逝者的温暖仪式”）；甚至培养一个目标语言相关的爱好（比如学做西班牙海鲜饭、追韩国综艺），这些都会让你的翻译更“有血有肉”。
那天和陈姐下班，她指着窗外的霓虹灯说：“你看，楼下的日料店招牌用了‘懐石料理’，机器只会翻译成‘kaiseki ryori’，但懂日语的客人一看就知道‘这是讲究季节感的精致料理’。语言的魅力，从来不在‘翻译’本身，而在‘翻译之后’——它让你能和另一个世界的人，共享同一段心跳。”
AI或许能成为you秀的“翻译员”，但永远成不了“文化的桥梁”。对我们小语种学习者来说，与其焦虑“被替代”，不如好好打磨那些“AI学不会的能力”：用语言连接人心，用文化传递温度——这才是我们最珍贵的“护城河”。
毕竟，当机器在翻译文字时，我们，正在翻译“人”。
稍后会有顾问老师反馈评估结果