KCL和国内985比，谁更强？真实对比来了！_许慧卿的博客-新东方前途出国

首先，从影响力来看，KCL和UCL在伦敦的地位相当，但它们的教学理念却有所不同。KCL更倾向于精英教育，注重小班教学；而UCL则更为开放，接受各种背景的学生。尽管如此，两所学校在伦敦的重要性相差无几。在QS排名中，KCL通常位于“王曼爱华”四子学校的前列，其科研实力尤其突出，在医学领域拥有欧洲最大的医疗学术中心，并且与全球150多所高校建立了合作关系。这样的成就让KCL在国际上有非常高的认可度，甚至超过了中国的C9联盟学校。不过，如果从学科属性来看，KCL与复旦大学或同济大学类似，都有着特别强大的学科，特别是在医学和人文社科方面。

接下来，我们看看录取门槛。KCL的录取标准其实非常高，特别是对英本学生而言，很多专业的录取要求达到了65%以上，这与帝国理工（IC）和LSE的要求相近。虽然KCL的整体门槛略低于这两所学校，但比UCL要高一些。对于中国学生来说，尤其是那些来自中外合作办学项目如西交利物浦大学（XJTLU）的学生，他们可能会发现申请到UCL的机会大于KCL。此外，KCL非常看重学生的绩点，即便是双非院校的学生也需要达到88分以上的平均成绩。总体来说，KCL的本科申请难度可能高于硕士，这也反映了其在全球范围内的竞争力。

最后，谈到毕业生去向和雇主的认可度。KCL的毕业生在就业市场上表现优异，尤其是在医学和法律领域，毕业生往往能够获得高薪职位。而对于传媒和商学院的毕业生来说，虽然差异较大，但在知名企业和机构中的认可度仍然很高。例如，不少KCL的毕业生进入了中信证券、招商银行等金融机构工作，也有许多人在四大国际会计师事务所、互联网巨头字节跳动以及阿里巴巴找到了理想的工作岗位。总的来说，KCL的本科毕业生在就业市场上的表现优于仅持有硕士学位的毕业生。

KCL是一所在全球范围内具有高度影响力的学府，其地位可与国内的985院校相媲美，虽然未必能达到清华北大那样的层次，但在整体实力和就业前景上，是一个值得考虑的选择。无论是从学术研究还是职业发展的角度来看，KCL都能为学生提供一个坚实的平台。对于那些梦想着海外留学并希望在未来职业生涯中有所作为的学生来说，KCL无疑是一个不错的选择。