近年来，全球众多研究生院和商学院纷纷将GRE成绩从“必交项”调整为“可选项”(Test-Optional)。这一政策变化让许多申请者陷入了纠结：在GRE成绩不再是硬性要求的情况下，我究竟还需不需要花费时间和精力去准备并参加这项考试？
本文将探讨这一关键问题，旨在帮助申请者在“后GRE必考时代”做出明智的选择。核心观点和考量因素如下：
-
-
• “可选” ≠ “不需要”。它意味着学校不强制要求你提交GRE成绩，但提交一份有竞争力的成绩仍然可能对你的申请产生积极影响。
-
• 学校实行该政策的原因多样，包括增加申请公平性、减轻学生负担、以及新冠等特殊因素的影响。
-
-
• 弥补申请短板：如果你的本科GPA不够突出、或者缺乏强有力的研究/实习经历，一个优异的GRE分数可以成为有力的补充证据，证明你的学术能力和量化/语言推理技能。
-
• 提升竞争力：在众多申请者中，一个亮眼的GRE分数（尤其是在Quantitative部分对理工科/商科申请者）能让你脱颖而出，尤其是在申请TOP项目时。
-
• 展示学术准备度：GRE成绩是评估来自不同教育背景申请者的一个相对标准化指标，能向招生委员会证明你具备应对研究生阶段高难度课程的潜力。
-
• 满足特定要求/偏好：某些项目、奖学金申请或教授可能仍明确或暗示偏好提交GRE成绩。即使学校整体是Test-Optional，个别项目或导师可能有不同倾向。
-
• 增加选择灵活性：考了GRE意味着你可以申请所有项目（无论是否要求GRE），不会因为没成绩而自动失去某些机会。
-
-
• 节省大量时间和精力：GRE备考是一个耗时耗力的过程。如果申请的其他方面（如GPA、科研经历、推荐信、个人陈述）已经非常强劲，将宝贵时间投入在这些“软实力”的打磨上可能收益更高。
-
• 避免潜在风险：如果你的GRE分数不理想（低于项目的中位数或平均值），强行提交反而可能对申请不利。Test-Optional政策允许你隐藏这个潜在的弱点。
-
• 聚焦核心优势：对于工作经历丰富、研究成果丰硕的申请者，他们的实践经验或学术产出本身已足够证明其能力，GRE成绩的边际效益较低。
-
• 经济成本考量：考试费、备考资料费甚至可能的补习班费用也是一笔不小的开支。
-
-
• 深入研究目标项目：这是最关键的一步！仔细查阅你计划申请的每一个具体项目的官方网站，明确其最新的GRE政策是“Required”（必须）、“Optional”（可选）、“Not Accepted/Considered”（不接受/不考虑）还是“Strongly Recommended”（强烈推荐）。不同学校、甚至同一学校的不同院系政策都可能不同。
-
-
-
-
-
• 你的个人陈述能否精彩地展现你的动机、经历和目标？
-
-
• 进行模拟测试：在决定投入大量时间备考前，先做一次官方的GRE模考，初步评估自己的基础水平和提分空间。如果模考成绩离目标差距很大，且其他申请材料很强，不考可能是更优策略；反之，如果模考成绩不错且有提升潜力，备考就值得考虑。
-
• 咨询专业人士：如果实在难以抉择，可以咨询留学顾问、目标项目的在读学长学姐或教授（如果方便的话），获取更具体的建议。
结论：
“考还是不考GRE？”没有一个放之四海而皆准的答案。这完全取决于你的个人情况和你目标项目的具体要求。
-
• 如果你的申请背景存在明显短板，或者目标是竞争极其激烈的TOP项目，并且你有信心考出有竞争力的分数（通常高于该项目往年录取平均分），那么提交GRE成绩很可能利大于弊。
-
• 如果你的申请材料整体已经非常扎实有力，或者你的目标项目明确表示“不看”GRE成绩，或者你预估自己难以考出理想分数，那么利用好Test-Optional政策，将精力集中在打磨文书、积累经验和联系推荐信上，是更明智的选择。
核心建议：务必进行详尽的项目调研和自我评估，基于充分的信息做出最适合你个人申请策略的决定。不要盲目跟风，也不要轻易放弃一个可能为你加分的机会。
更多详情
还有疑问？立即咨询专业顾问
毕宏磊
- 10年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
