拥有国外名校学历回国创业到底有什么优势？
拥有国外名校学历回国创业到底有什么优势？
如果你在一个所谓的名校, 哈佛/MIT/斯坦福, 想回国发展，做互联网/设计/IT或者任何行业（学术界除外），到底有多少优势呢？
现在“海龟”这么多，名校也一堆，你的人脉因为不在国内，比不过国内本科和研究生，你的视野大点，但你没有国内的实际工作经验。回国一般小公司看你学历还不敢要你。创业话如果没有合适的项目，一下子回国也无从开始，又没有团队。所以这些学校出来的学生现在回国有什么优势?
我们来看看这些网友的回答：
网友A：
早期的优势是你会发现有一些校友在国内做投资人，然后你就可以跟他们攀关系拿一笔钱。
中期的优势是你可以抓一些不错的背景差不多的人才过来，因为同样是海龟背景，对方对你的看法会比较好。
后期优势是你跟投行，券商的关系会比较好。
网友B：
有一点比较奇怪，在国外要学习一点点都不轻松。语言过了关，专业课不好混。 拿以前的数据库课程来说，上课时间不长，尼玛课后的在网上发布的作业要用滚动条拉，提交的时间全部是卡死的过期不候（晚交只有2次机会），发现抄袭要有严重后果，平时成绩不好教授不满是分分钟挂的节奏，外加反作弊软件严查论文，混是很难想像的事情，喝酒打牌玩无聊游戏没时间。
网友C：
如果是我的话我会加入加入海龟创业团队。理由如下：
1/国外顶级高校的教育水准和内容与国内高校还是有很大差距，无论是理论水平还是实际实践能力，我想大家有目共睹。
2/我不否认本土有创新，本土也有很多振奋人心的创新，但是我似乎看到更多的那些回归海龟们的创新。
3/学历不重要，但是经历学业的过程重要，我相信顶级高校给人带来的理念以及教会人如何思考这与普通高校都是不同的。
网友D：
“自信。”
这点很重要。有的时候你并不需要证明给别人看你有多牛逼，而是让自己相信自己很牛逼。
上名校，美国5所英国3所，本科一年全中国就招收300人不到，你进了，你就是有比别人牛逼的地方。或许是你的坚持，或许是你的热情，或许是你的智商，又或许是你家里很有钱。这些都是你精神能量的背后支撑。这些东西将在你创业过程中遇到困难时帮助你平复心境：“我已经把这么多的同龄人甩在身后了，这点问题算个屁？”
然后你便能保持，持续牛逼。
所以名校是这种心态的来源之一，并不是唯一，心态这种东西，说到底看你自己的脑回路。
当然这种心态需要有能力的支撑，盲目自信会死的很惨这个我不用多说。
至于投资人，企业关系，能不能招到厉害的人，总结到一点都是你自己的“个人魅力”。你靠谱，你的项目就靠谱，就有人愿意跟你干，就会有人愿意给你投钱，这都是外围的因素，真正促成成功的，都只有一个你。
网友E:
其实我觉得单就学历而言，不会有太大优势，就像在美国找工作，去CMU招码农的公司不见得就不会去隔壁U Pittsburg招，招Stanford学生的公司也不见得会看到USC学生就拒掉，学历更多的仅仅是个敲门砖的作用，能不能利用到名校的资源才是真正重要的东西，究竟能有多大作为还是要看自己把握机遇的能力。
网友F：
名校背景回国创业会得到徐小平老师的青睐，但也要看真实水平。我们也在美国投资了很多斯坦福出来的小团队，就是因为相信斯坦福的创新能力这位学生的实操水平。
前途君：个人能力固然重要，但是如果你毕业于国外名校，可不仅仅是以上所说的好处。名校 = 更好的平台，更多的资源 -->离“成功”更近。举一个真实的例子，一位耶鲁的学子曾说过这样一个故事：
9月的投行面试，与我同届的一位高盛实习生来自美国南方一所普通大学，从大一便开始积累银行、证券公司的工作经验。平心而论，他能力出众，踏实肯干，绝对不输给任何一位常春藤大学的实习生。可他费了比我多得多的努力，才换来实习机会：没有一家投行到他的大学开宣讲会，他只得数次请假飞到纽约，参加各大投行在华尔街总部的“集体宣讲会”（面向所有院校学生开放）；几乎没有一位大学校友在投行工作，为了取经和“套瓷”，他只得千方百计在宣讲会上要到了大佬的联系方式，数次发邮件毛遂自荐，才争取到一两个珍贵的面试机会；面试时，他甚至收到“不公正待遇”——当他问到无法进入下一轮选拔的原因时，某投行招聘经理竟非常不专业而旁敲侧击地说是因为他来自xx大学，而不是哈佛耶鲁等”target school”（“目标学校”，华尔街几大投行通常在target school招收绝大多数实习生）……
作为耶鲁学生，我比他幸运、幸福了许多。
欢迎咨询新东方前途出国包灵蓉老师，电话15588628588（可加微信）
