有这样一个迫在眉睫的问题，困扰着博士生：导师要跳槽，自己该怎么办？
同样的，Jessica Toothaker 是
匹兹堡大学医学院的一名博士生，也是
耶鲁大学的访问学生。在她读博期间，她的导师Liza
Konnikova从
匹兹堡大学跳槽到了
耶鲁大学，这就尴尬了啊！这读着一半是跟你走还是不跟你走啊？
我们先来看看在国外的Jessica 的经历和处理方式，再来看看国内研究生们如何处理导师跳槽吧。
今年3月，当我的导师要求在她的办公室与我交谈时，我以为她想讨论可能关闭实验室的计划。她实际上说的话让我完全吃惊:她要把
她的实验室搬到一个新的机构。我可以和她一起离开，抛弃我的生活，但继续从事我热爱的科学研究——或者我可以留下来，找一个
新的导师，希望保持我最初项目的一些假象。“不管怎样，你都能拿到博士学位，”她安慰我说。
她强调她会尽她所能来支持我，不管我的决定是什么。然而，在攻读博士学位的两年半时间里，我面临着一个巨大的难题。当我在过
去听说其他学生有类似的情况时，我总是想，“真高兴那不是我。”现在，轮到我了。
我最初的反应是冲动的。当我的导师告诉我她要去的那家备受尊敬的机构的名字（耶鲁啊！！）时，我在不到30秒的时间内就决定要
搬家。“我爱我的导师和我的项目，我会转学，把新学校的名字写在简历上”我当时只想着我的事业。
几天后，我开始接受现实。我意识到我应该像当初选择我的博士项目那样做这个决定：如果我跟着我的导师搬家，它需要符合我的职
业抱负和我的个人生活。搬家对我的另一半有什么影响?我的津贴在一个生活成本更高的新城市是否合适？我们会快乐地生活在那个
新城市吗?我真的想转学，重新开始攻读博士学位吗？随着每一个新问题的出现，我变得越来越不确定。
我不想让我的怀疑给我的导师带来负担。毕竟，我已经同意搬家了，而她也已经在努力适应我，包括给我的另一半（也是一名科学
家）提供我们团队的研究助理职位。因此，我淡化了自己的担忧，并在例会结束时把它们埋在心底。我一次一个地提到它们，总是以
“我不那么担心……”开头，但我确实很担心，这种方法让我为每个未知的细节焦虑了好几个星期。
最后，在朋友、家人、另一半和导师的帮助下——我决定坚持我搬家的决定。但这并不是挑战的结束。起初，我以为转到新的机构会
很简单。我已经完成了我的课程和教学要求，我的导师的新部门认为我应该能够无缝地整合。所以当我的未来计划决定我需要重新参
加资格考试，完成几门课程和一个新的教学要求时，我被吓了一跳，这可能会给我的研究生学位增加至少一年的时间。
最后，我决定去我的新学校做一名访问学生，但最终还是在我原来的学校获得了学位。但是在两所学校就读一半也有它的缺点。我每
天都在想念我的朋友们，作为一名四年级的学生，在一个新城市尝试建立一个社交网络，在一个大流行病中感觉是不可能的。
我偶尔会经历一波又一波的“冒名顶替者综合症”，觉得自己不配在这个新的、更有声望的机构工作。处理行政细节的电子邮件很
长，通常包含这样的内容:“在此之前，我们从未有学生从事过这种工作。当我无法决定如何回答“你是这里的学生吗?”这样的问题
时，像获得大学资助的流感疫苗这样的简单任务就变得复杂起来。
尽管有这些挑战，我仍然相信我做出了正确的选择——对我自己来说。如果你们处在类似的情况下，我不能说你们应该做我所做的事
情。我所能说的是，你应该努力找到一个在职业和个人方面都适合你的解决方案。记住这一点很有帮助，就像我的导师向我保证的那
样，不管怎样，你都能拿到博士学位。
国内的该如何处理？
老板跳槽，在国内也并不罕见。
国内的该怎么处理？国内和国外又有哪些区别呢？
从Science的故事来看，作者是有选择是走是留的，而在国内的话情况则大不同。以下摘自“卧龙出海”的博文：
在国内读博士的同学，肯定会认为，博士生，首先肯定是学校的，其次才是导师的。的确，我们很多人在攻读博士的时候，首先挑选
的都是学校，然后，才会挑选里面的导师。也因此，博士生毕业，学校可以提出一系列的门门槛槛，论文要多少，奖励要多少，格式
要怎样，等等。不符合学校论文格式要求，对不起，返回重写。另外，以前还在见到过这样的讨论，某某读博士，然而和导师关系不
好，在学校的帮助下，他重新选择了其他导师。
既然学生是学校的，就会遇到以下一个问题：如果其博士生导师跳槽去了别的学校或者单位，这个学生怎么办？这是一个很真实的问
题。
某学校某杰青准备跳槽去另一个学校发展，然而，他还有一个博士生没有毕业。与此同时，这个学生虽然发表了一篇国际期刊论
文，但是，根据学校要求需要发表两篇SCI才能毕业。为此，为了让其早日毕业，他托朋友在国内某SCI快速发表了一篇论文。因为如
果他不能发表这篇论文，而导师已经去了另一所学校工作，那么性质可能就完全不一样了。
如果他不能毕业，这时，摆在他面前的选择有以下几条：
1）继续留在学校，找其他老师作为自己导师；
2）继续留在学校，由副导师继续指导，毕业时仍旧以这位老师为第一导师（虽然走了，不能提供指导）；
3）和导师一起前往另一所大学。
我估计，在国内大学中选择前两种情况的要多很多。然而，如果在国外大学，可能就完全不一样了。我知道以下几个真实故事：
（1）A教授从
伯明翰大学跳槽到帝国理工大学工作，他的学生也跟着到帝国理工大学学习，并获得帝国理工大学博士学位。
也就在一个多月前，我们学院一位老师跳槽到
新南威尔士大学工作，这几天才知道他的博士生也跟着到了新南威尔士大学学习，目前
属于新南威尔士大学的博士生。
为什么在国外大学，导师跳槽后，其博士生也可以跟着一起跳槽，并获得另一个大学的博士学位呢？我个人觉得有以下几个原因：
1）国外大学的所有教职工都有博士生招生资格，因此学校招聘到合适的教职员工，就相信他招到的博士生水平。
2）国外大学的博士生的奖学金很多都是导师课题经费提供，而导师跳槽其研究经费可以带走，因而，其招聘到的博士生属于项目的
一部分，自然也可以一起带走。
3）国外大学的博士生培养水平和导师有关系，和所在哪一所大学并没有太多的关系。
现在，我国高校、中科院在招聘国外优秀人才的时候，往往优先考虑大学排名，而不考虑导师的情况，似乎是一个很不合理的现象。
当然，在国外攻读博士生，如果导师都跳槽到
MIT等名校，那就太幸福了，至少符合中国国情。
最后，导师跳槽，怎么办？跟着高升！！
受伤的是学生
以上可见，国内导师跳槽的话，更换导师的概率还是比较大的，毕竟省了两地奔波的麻烦，不过如果院系里面没有相似方向的话，还
得换方向，这个就比较坑了，对于即将毕业和刚进实验室的影响不大，就是在中档的学生，估计又要多花点时间才能毕业了。
