本周留学资讯盘点 | 哥大本科招生规模计划扩大20%；加州系大学学费上涨等......-新东方前途出国

01 哥大本科招生规模计划扩大20%

 

哥伦比亚大学近期正在内部探讨一项关于本科招生的调整方案，计划将哥伦比亚学院和工程与应用科学学院的招生人数适度增加，上限约为20%。如果这一方案得以实施，预计每届将新增300至400名学生。相关消息指出，最终决定或将在12月中旬前公布，也就是早申结果发布之前。

 

其实，关于扩招的讨论并非首次出现。早在2021至2022学年，学校就曾针对扩招5%至20%的可行性展开调研。当时，部分教师对校园设施、课程容量及学生社区承载力表示担忧，因此计划暂时搁置，学校转而将重点放在改善校园交流环境上。而在之后几年，随着高等教育格局的变化以及校内课程资源压力的增大，扩招议题再次被提上日程。

 

与此同时，外部政策环境的变化也为学校带来了新的财务考量。此前，联邦拨款一度出现波动，尽管部分资金得以恢复，但不确定性促使学校更加关注财政结构的稳定性。值得注意的是，国际学生在哥大的学费收入中贡献显著，因此招生政策的调整也关系到学校整体财务的健康运行。

 

当然，扩招也伴随着一系列现实挑战。当前校园空间与教学资源已处于较为紧张的状态，特别是在核心课程容纳能力方面。学校方面表示，任何扩招计划都必须在保障教学质量的前提下推进，并已成立专门委员会，系统评估宿舍、餐饮等配套资源能否满足新增学生的需求。

 

值得一提的是，在刚过去的2029届招生中，本科新生人数已较往年增加了约20%。这一届学生的在校体验，正被视为一次重要的“压力测试”，其结果将为未来是否继续扩招提供重要参考。

 

总体来看，哥伦比亚大学的这一招生考量牵涉多方面因素，既关乎学校的长远发展，也需兼顾资源与质量的平衡。如何在这一复杂议题中作出稳妥决策，仍有待进一步观察。

02 加州系大学学费上涨

 

近日，加州大学董事会通过投票决定上调新生的入学学费。这一决定随即在校园内引发广泛关注，不少学生对此表示不满与担忧。来自加州大学系统九个校区的学生聚集在加州大学洛杉矶分校，以集会形式表达反对意见，部分参与者手持写有“拒绝学费上涨”的标语。

 

据媒体报道，此次通过的方案将新生学费年度涨幅上限定为5%，较早期提案有所调低。校方解释称，调整主要由于州政府拨款减少、联邦经费紧缩及通货膨胀带来的财务压力。不过，学生代表普遍认为，学费增加将加重就读负担，尤其可能影响来自低收入家庭学生的入学机会。

有在校学生表示，尽管已入学的同学不受新政策直接影响，但他们担心未来的学弟学妹将面对更高的经济门槛。

 

随着学费政策的调整，不少学生忧虑校园多样性将受到影响，低收入及首代大学生比例可能下降。此外，校方计划将学费收入中用于助学金的比重从45%调降至40%，这也引起部分群体对经济援助缩水的担忧。

 

加州大学方面指出，当前学校面临运营成本上升、预算受限等多重压力。校长在发言中坦言，学校财政处于紧张状态，为此已采取多项节流措施。而一项始于2021年、即将到位的旧学费方案，曾为不同入学年份的学生设定了固定的学费标准。

 

根据新方案，自2026年秋季入学的新生将适用调整后的学费政策。学生会方面已通过社交媒体等渠道，表达了反对立场，并呼吁更多同学关注学费政策的公平性与透明度。

03 近半英国大学面临财政赤字

 

英国学生事务办公室（OfS）最新发布的财务可持续性报告显示，高等教育行业正面临严峻挑战。根据2025年秋季招生数据模型预测，与行业预期相比，2025/26学年英国高校的学费总收入可能净减少4.378亿英镑。

 

报告指出，若不采取应对措施，124所高校（约占总数45%）将出现财政赤字，远超本学年已预测出现赤字的96所大学。更令人担忧的是，模型显示45所高校在2025/26学年的流动资金储备可能不足30天，而本学年此类院校为41所。

 

值得关注的是，该预测尚未计入即将实施的国际学生附加费政策。若院校将这笔费用转嫁至学费，预计将对海外招生产生显著影响。不过报告也透露了些许积极信号：随着英国本土学费将根据通胀率上调，2026/27学年出现赤字的高校比例可能回落至41%。同时，国际招生在经历2024年签证申请量骤减后已重现同比增长。

 

OfS监管主任菲利帕·皮克福德指出："虽然学生招募出现回暖迹象，但无人应该对行业困境已消除抱有任何幻想。尽管各院校采取的艰难举措已初见成效，我们仍预测到2025/26学年末将有大量大学面临赤字。"她特别强调，部分院校可能需要采取"根本性改革"，包括探索新型组织架构或商业模式。

 

报告还揭示了国际招生的两极分化现象：尽管多数类型院校的国际生数量有所增长，但大型研究型大学向国际研究生发放的录取通知书减少了7%，其中对中国学生的发放量降幅达11.6%。罗素集团政策总监霍莉·钱德勒警示，国内学费上调对改善赤字状况的作用有限，而国际生附加费政策很可能使更多院校陷入财政赤字。

 

04 芝大债务飙升至62亿美元

 

在特朗普政府多项政策的持续影响下，美国众多高校普遍面临财务压力，今年初，联邦政府宣布取消部分拨款后不久，芝加哥大学校方迅速向校内研究人员发出紧急通知，要求他们暂停使用联邦拨付的科研经费，包括暂缓采购设备、停止开展新实验以及取消资助相关的差旅等。

 

据媒体报道，这份通知甚至匆忙到存在文字疏漏，足见当时校方的紧张与焦虑。尽管校方后续对通知内容进行了调整，但一系列应对措施已陆续实施：实验室规模缩减、教师提前退休计划启动，原本专注于学术工作的师生们被迫面对由此带来的不确定性。

 

在财政持续紧绷的背景下，校方近期作出另一项重大决策——出售其拥有的证券价格研究中心（CRSP）。该中心作为芝加哥大学布斯商学院创立的重要金融数据库机构，已有超过六十年历史。这一出售行为被外界视为学校应对债务的举措之一，也引发了公众对其财务健康状况的广泛关注。随着学校债务规模不断扩大，每年仅利息支出就已逾2亿美元。

 

实际上，芝加哥大学的财务问题由来已久。该校已连续14年处于赤字状态，截至2024年6月，其债务总额高达62亿美元，年度预算缺口也超过2亿美元。为应对困境，校方近期进一步推出削减一亿美元支出的计划，具体措施包括放缓终身教职的招聘、推迟建设项目、暂停约二十个博士项目，并更多地依赖低薪临时雇员。

 

值得注意的是，尽管不少名校近年同样面临财务压力，但芝加哥大学的表现尤为引人担忧。其捐赠基金在2013至2023年间的年化回报率仅为7.48%，远低于同期股市表现及多数藤校的平均水平。此外，学校在招生中开始采取“need-aware”策略，即考虑学生支付能力作为录取因素之一，这无疑对其学术声誉带来潜在影响。

 

有评论指出，这一系列财务举措显示出芝加哥大学在资金管理方面的脆弱性。与哈佛、西北等同类高校相比，芝大的捐赠基金规模较小，而债务水平却明显偏高，这种高杠杆运营模式在优质院校中较为罕见，也使其未来的发展面临更多不确定性。