关于留学诚信问题，除了使馆签证处加强了审查以外，国外院校也采取了一些措施，包括：加强面试和对申请材料的审查。部分院校开始或者考虑在中国设立办事处或者雇佣在华校友作为面试官直接面试学生，或者委托第三方机构进行面试。越来越多的美国院校，也进一步加强了对材料真实性的审查，比如要求学生先将学历证明等提交到WES或者中国教育部学位与研究生教育发展研究中心进行审核以获得上述机构的审核报告。
但是，造假者的比例其实很低，并不能以此作为质疑所有中国学生诚信问题的依据。例如，南加州大学招生办副主任王梅根女士(Megan Wang)常年在中国各地开展招生工作，“确实存在坏苹果的现象，但我们也应该对学生有信心，关键是各学校应建立一个完善的申请系统。”王梅根已经看到了中国留学生诚信问题的改善，“我今年收到了许多学校和学生的承诺书，他们的申请材料都是自己准备的，没有得到中介的帮助。”
解决诚信危机是接下来需要探讨的话题。权威人士指出：除了美国院校采取的措施和呼吁社会重视诚信以外，国内院校如何建设好学生的诚信档案，从源头抓起是很关键的。而如何让学生和国外学校之间建立更直接的联系，让留学申请不再那么神秘，也显得甚为重要。
对于留学中介服务的顾虑，无论是拟选择留学中介的学生还是不打算选择留学中介的学生，都对留学中介的服务质量和诚信表示了一定程度的担忧。最多的顾虑是担心留学中介申请不到满意的学校，分析起来，这既有学生自身的定位不一定科学的原因，也有被所谓的留学咨询公司洗脑的原因，因为留学咨询公司一贯利用学生对留学中介机构的顾虑宣扬并误导学生：留学中介只给学生申请与自己有合作关系的学校，而这些学校都是不好的学校——这与事实并不相符。
编辑推荐：
上一篇: 留学生应增强安全防范意识
2013年中国留学人数将达49万 下一篇:
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
