从1999年出现低龄化留学的第一波小高潮以来，关于低龄留学利弊的争议一直沸沸扬扬，从未停止。
一种普遍的观点认为，选择低龄出国的孩子大多是国内的中等生甚至成绩非常不理想的学生，在将来的录取梦校、就业上缺少竞争力。李先生的看法也印证了这个观点———“不想再让孩子在千军万马中挤‘高考’这条独木桥，所以我们做家长的才选择了让孩子出国‘镀金’。”
“国内录取梦校压力大、对国外教育制度的高预期，都是造成留学低龄化趋势的主要原因。”一位资深高中留学顾问指出。
李先生说：“现在，孩子每天平均上6—7小时的课，放学后还要上补习班，回家后还要做3小时的作业。基本上没有时间锻炼、娱乐、和朋友交流，晚上10点左右才能上床睡觉，但学习成果并不怎么让人满意。”
在这种应试教育的体系和模式中，孩子承受的压力很大。面对越来越多的课业压力和成效并不显著的补习，一些家长不管孩子是否适合留学，不管承受多大经济压力，都想方设法送孩子留学。
另一方面，随着择校愈演愈烈，在北京等大城市，很多重点学校都被学生和家长“挤破了头”，孩子就学俨然成了“拼财力”、 “拼关系”而不是“拼能力”。面对这种“千军万马”的压力，很多家长选择了把孩子送出国门，选择了暂时的“逃避”。
中国教育在线发布的《2011出国留学趋势报告》显示，2008年出国留学人数为18万左右，而到了去年，此数字达到了近35万之多。而近两年来，北京、上海、深圳等放弃高考，选择出国留学的学生每年大约增长20%，18岁以下报考托福的比例比上年增长一倍。
专家表示，对于尚未成年的“小留学生”而言，低龄化的出国留学有利有弊，但是弊大于利。“我觉得合适的年龄最好是大学毕业以后。孩子接受教育的过程非常短暂，一旦出现偏差，就很难弥补。”
编辑推荐：
高中生出国留学学全盘规划
专家：出国留学专业一一解读
2012年美国最佳650所本科院校排行榜
微信扫一扫
