对于“中学生留学”，网上看法不一，媒体大多站在反对的一边，他们咨询专家、举例说理，抑或言传身教，从中学生心理、生理特点到家庭经济背景条件，逐一分析中学生留学的利弊。最后发现，花了几十万培养出的孩子最终成了“留学垃圾”。
而不少家长却对这种所谓的“客观分析”不以为然，挤破脑袋想让自家孩子留学。“国外教育资源丰富，教育环境宽松，‘独木桥’变为‘立交桥’，孩子毕业机会多，生活质量自然大大提高。”
可怜天下父母心，遗憾的是，家长只是个助推器，学生本人还是得跟上国外的教育大环境。一位家长道出心声：孩子们在窄路上走习惯了，路一宽倒不会走路了。这种针对国内教育现状的调侃让我不寒而栗。
另外，在所有出国留学人群当中，高中生、初中生的比重呈逐年上升趋势，留学低龄化引人关注。
中学生送出国到底对不对?我们回归到网友“家有儿女”关注的问题本身。
今年高考失利的小冉与自己心仪的厦门大学失之交臂，为了给高考失利的孩子寻找“退路”，她爸爸从成绩公布后的第二天起就开始奔波于厦门各大留学机构，询问孩子的留学事宜。忙前忙后几个月，终于把孩子送去澳洲某大学，这才如释重负。
“没有压力、自由学习的感觉太好了”， 文浩自己考上市重点却又主动退了学，现在在加拿大上高三的他一直觉得自己“决策”英明，父母为此多花了十几万，他相信能挣回来，虽然没人指望他。
试问，我们能说这个孩子和这位父亲的做法不对吗?
在国内读不到理想的大学，最好就是出国?张先生很替自己孩子担心，出国留学面对的是一个完全不一样的环境，没有了家长的照顾和监督，只身在外地的孩子会不会产生寂寞感?会不会出现经常逃课、疯狂玩乐等不良行为?想想这些，张先生最终放弃了让孩子出国留学的念头。
“自己已经在国外呆了两年，最难克服的就是乡愁”，一位匿名网友表示，刚去的那几个月觉得每天是在熬日子，交流不顺畅，朋友不多，生活拮据，“晚上躲在卧室里的哭的时候多得数不清”。她后悔自己为什么要跑到国外去受这份洋罪。
面对这些焦虑、抱怨，我们能否认他们当时考虑留学的出发点是错的吗?
种种例子表明，网友“家有儿女”提出的问题其实没有答案，因为每一种教育形式都会有自己的利弊，面对中学生留学这一新的教育议题，网民各抒己见，大家看看也就罢了。古有“孟母三迁”，为了一个好的教育环境，不惜频繁搬家，终究是养成了好的学习习惯。亦有“邯郸学步”，总觉得人家的饭菜香些，衣服好些，结果半月光景，竟连走路也不会了。
种种争议，孰是孰非暂且不提，不过有一点可以确定，留学“低龄化”正在引起中国对当下教育模式的深思。
编辑推荐：
必备：出国留学能力评测
各国最容易就业的留学专业
经典案例：留学成功经验分享
微信扫一扫
