美国研究生入学管理委员会(GMAC)公布的数据显示,与中国女性相比,美国女性似乎正在失去对研究生管理教育的兴趣,GMAT(研究生管理科入学考试)的参加人数也印证了这一点。
据赫芬顿邮报网站(huffingtonpost.com)报道,参加GMAT考试的美国女性人数由2006-2007年的48510人下降到2010-2011年的45735人,减少2775人,较2008-2009年顶峰时,更是下降了6317人。相比之下,5年间参加GMAT考试的中国女性增长了18000人。
2010到2011年间,参加GMAT考试的中国女性超过25000人,无论百分比还是绝对数,都超过了“金砖国家”其他国家(巴西、俄罗斯、印度),这一切都由管理教育的经济原因导致。
无论是广义的研究生管理教育还是狭义的MBA教育,花费都十分昂贵。因此,学生需要衡量投入与产出之间的“收益比”。
许多参加GMAT考试的中国女性希望拿到会计或金融硕士学位,相比之下,大部分参加考试的美国女性则倾向于拿到通用工商管理硕士学位,这样课时少,学费低,但又不失为拿到注册会计师(CPA)的捷径。
而在社会文化层面,独生子女政策和父母对孩子教育的投入,使得中国学生有进修的资本和能力。相比之下,美国女性更独立,她们需要自筹资源、借款和储蓄,才能接受进一步的教育。
同时,经济环境也影响人们作出追求管理教育的决定。例如,美国女性需要面对残酷的工作竞争,而在国外接受过良好管理专业教育的中国女性,职场的机遇更多。
那么拿MBA利大于弊吗?
在硕士学位日益沦为“本科学位”的今日,管理教育的价值将使学习者受益,但教育的质量将至关重要。从目前看,美国女性对管理教育的兴趣正在下降,这点应当引起公司和商学院的注意。