瑞士保守党派基督民主人民党(CVP)和瑞士人民党(SVP)向苏黎世州议会提出，外国大学生应缴纳更多的学费，下学期苏黎世大学的外国学生就应该如此，“现在每年1400瑞郎，外国学生应该交双倍、甚至3倍的学费”，州议会基督民主人民党的Jean-Philippe Pinto这样对媒体表示。
只有教学质量更好才能涨学费
苏黎世政党提出的学费上涨主要是针对外国人，而事实上因为教育经费的缩减，早在09年年底，苏黎世就已经开始议论，是否应提高大学教育的收费标准。苏黎世教育局长、大学理事会主席Regine Aeppli对“涨价”并不赞同。
她提到：首先瑞士各州立大学的学费应基本保持一致，其他州的大学并不会同意给学生“涨价”。其次苏黎世的金融收入承担了部分教育支出，这牵扯到立法，因此学费的变动要对法律进行修订，这在短期之内不不能执行。
Aeppli所提出的最后一点非常发人深思，她认为学校不能用提高收费的手段来弥补公众开支：“费用是所提供的服务的价格，不是国库的税收。只有改善了服务才能提价”。
德国大学生
去年年底今年年初，瑞士与德国多次陷入税务争执，瑞士著名经济学教授Bruno S. Frey在2月份戏谑地说道：“那瑞士的1万多名德国大学生就应该交纳更多的学费”。
尽管这可能是一句戏言，但也影射出瑞士作为小国与大国邻国德国的复杂关系，隐藏其后的还有瑞士当地人对德国高学历人才涌入的不满。州议会的Pinto担心，更多在本国得不到学习机会的德国学生会进入瑞士大学：“很多德国人尤其想在苏黎世上学”。
该党表示瑞士的纳税人每年要为外国学生支付8000万瑞郎。苏黎世人民党主席Alfred Heer甚至认为外国学生的学费可提升到上万瑞郎。基督民主人民党也分别向巴塞尔和卢塞恩两州议会提出了类似议案。
“本州大学在招收外州学生时会获得外州的教育资助，对我们邻国的学生也应如此，”人民党发言人表示。
学费与奖学金
随着德国高等教育“无学费”制度的终结，瑞士提高学费的呼声也越来越高。学费越高，学校的教育经费越多，教学质量似乎也可得到相应改善。但这要建立在充分的奖学金保障制度之上，不应使学费成为能否上大学的“分水岭”，不能用学费将贫困生拒之门外。瑞士还有大批的中等生，这些未必能获得奖学金却要承担高额学费的学生出路何在，也要在政府和教育界的考量之中。
既然不能对所有学生都加收学费，那么外国学生便成为“增收”的主要目标，尽管这可能会影响瑞士大学在国际上的竞争力，但就国际水平来看，瑞士公立大学比较低廉的收费还是为“涨价”提供了不小的余地。
编辑推荐：
必备：出国留学能力评测
各国最容易就业的留学专业
经典案例：留学成功经验分享
微信扫一扫
