尽管熟悉留学的童鞋们对于TIMES排名各种诟病,但仍不能否认,对英国院校知之不多的情形下,很多人还是将TIMES排名视为“权威”,并从中一窥英国大学的种种,而且每次最新榜单一出,大家也蜂拥而上,对榜单上的每一所大学一番品评。
永远的王者

牛津大学
牛津(1167)、剑桥(1231)、帝国理工(1907)这些建校有着悠久历史的院校,在经过多年的发展,其研究成果得到不断的发展和壮大,这是其排名从未跌破前三甲的主要原因。这类院校多以研究见长!凭借是优秀的教师资源和科研成果吸引着全球顶尖的学生加入。因此,这类院校哪些历史较长的专业的录取标准都是极为严格,你必须有充分的理由让学校相信你可以成为他们的一员。这些是培养各行各业领袖的地方。优秀的成绩不代表一切,但通常你没有优秀的成绩恐怕被拒之门外是件很容易的事。让牛校承认你牛是件不容易的事,你不仅要牛,而且必须得牛得靠谱!
这类院校通常希望申请者是中国知名大学毕业、班里的佼佼者;同时在你所涉及的领域得有足够的见地。建议在申请的时候附上一份漂亮逻辑的CV,这能让你离成功更近一步。当你的毕业院校、GPA没有特别出众的时候,优异的GRE或GMAT成绩有的时候可以帮你一把,但,前提是你对你所涉及的领域足够有想法。学校看重的是你的过去对未来的影响,而不是你对过去的简单评价与批评。我无论如何也想不通牛津怎么会给一个大骂中国教育的学子OFFER,一个不懂得感激过去的人,一定不会把握未来,我想这是众多优秀学校对学生学习态度的判断。
不倒的公爵

LSE
LSE(1895)和Warwick(1965)虽建校略微晚些,但凭借优秀的科研能力和创新精神近十年来从未跌破前10。商科尤其是这两所院校最为见长的学科,也是致使众多中国学子蜂拥而至的原因。这哥俩在商科方向的录取标准高得接近苛刻。这不仅仅是因为它俩的教授牛、院校资源丰富、课程设置足够理论联系实际、就业前途好,其重要的一个原因在于它们的招生名额实在有限。LSE相对Warwick而言更有意思,通常你如果被Warwick拒绝也会被LSE拒之门外。然而,LSE相对Warwick而言更需要有领袖气质和潜力的学生;而,warwick更看重一个人的学习能力。对于那学不是中国特别知名院校毕业的学生,但有一个较高的GMAT或GRE的学生,申请LSE似乎更靠谱。这就是为什么一个非211院校的学生申请到LSE的原因了。但,前提你得让院校看到你的领袖气质,因此这个时候PS、CV显得就更重要了。
圣安得鲁斯(St.andrews 1413)、爱丁堡(Edinburgh 1583)、伦敦大学学院(UCL 1826)、国王学院(King's 1829)、杜伦(Durham 1832 )、布里斯托 (Bristol 1909)、巴斯 (Bath 1966)、约克(York 1967)、这些基本上在前十晃荡的学校,牛还是有一定道理的。很难想象英国的其他院校可以轻而易举的取代其位置的可能性,虽然偶有波动,但真金不怕火炼,实力不是仅仅靠做做市场,摆弄下排名可以被动摇的。他们牛,因此无论排名如果上下波动,科研态度和录取标准基本上没有本质变化。这几个里面,录取最严格和标准稳定的要算Edinburgh、UCL和bath了。
申请这类学术氛围比较浓的院校,一定要注意academic courses (学术课程),所有的申请一定要围绕着这个来展开,也就是说申请要有学术逻辑性。
久经沙场的将军

南安普顿大学
格拉斯哥(Glasgow 1451)、曼彻斯特(Manchester 1851)、伯明翰(Birmingham 1900)谢菲尔德(Sheffield 1905)、诺丁汉(Nottingham 1948)、南安普顿(Southampton 1952)、莱切斯特(Leicester 1957))、纽卡斯尔(Newcastle 1963)、拉夫堡(Loughborough 1966) 这些在近10年基本位居在15-25之间,虽偶有起伏,但其高水准的学术研究、也产业间的有效结合使得其每年受大量的海内外优秀学子的追捧。这些院校基本上都是世界百强的院校。他们在不一味的追求排名,相对而言,更重视在自己擅长的了些领域里有所见地。相对而言,他们在TIMES上的排名比较稳定,起伏不大,看来还是十分经得起推敲和时间的检验的。
这些院校各自有各自的特色专业,比如Southampton的材料、EE;曼大的金融商科;谢菲尔德的传媒等。除了这些专业特色专业外,其他专业的要求偏中上。但,对学生的学习能力的要求自然是不会放低的。这类院校由于每年的申请都较为激烈,因此,建议学生申请这些学校时要提早准备,在申请时尽量满足语言申请条件。
战场中的黑马
在经过10年的TIMES排名战争中,Exeter和Lancaster无疑是这两年挺进前十最快的“黑马”,虽然,这二位被加官晋爵,但坦白地讲,它们离“王者”和“公爵”还有一定距离,充其量算上个“将军”。但,毋庸置疑的是,这两位在某些领域里确实有过人之处。比如Exeter的会计金融类专业在其领域里确有见地,毕业学生的就业走向也经常令人羡慕。Lancaster的商科在英国一直抢在前面,没有人可以质疑它理论联系实践的能力,不教条、不刻板,培养的是真正可以适应现代化商场的精英,甚至领袖。
我行我素的隐士
在TIMES排名中,潜伏着一些名不见经传的隐士。它们有着十分出众的研究能力,有着各自强势的专业领域,用更多的时间和精力专于自身领域的研究,对TIMES的重视程度远远没有对RAE(研究水平)的追求。它们十分稳定的待在TIMES Table的某个角落,不以物喜,不以己悲。这让我着实佩服它们的冷静。只有在学生对它们知之甚少的时候,我才会为它们的沉默感到些许不满。在这里我提几个典型代表。
Essex:
艾塞克斯(Essex)以研究水平著称于英国大学之中,9th in the UK for research (RAE 2008);1st for Politics, Sociology;2nd for Accounting and Finance, History;3rd for Economics;4th for Linguistics ;9th for Art History;11th for Electronic Engineering。而今年却区区在41名,离03年21名的好成绩相差20名。Essex醒醒吧,市场不是产品战,而是认知战,你好,也得让更多的人认为你好才可以啊!当我见到Essex校方代表的时候,很真诚的表达了我对Essex的敬意和我的担忧的时,Glee告诉我,这主要取决于校长对这方面的认识,同时她说对排名的追逐在其他国家并没有这么夸张。虽然中国现在是一个很大的市场,但他们的中国学生比例没有要求很高,对学生种族多元化他们很注重。况且,到目前为止,对于一些热门专业,2010年的申请基本上已经截止了,而且还有好多学生在WAITING LIST里。听她这么一说,我就无语了,是啊,申请英国大学的不仅仅是我们一个国家。我唯一希望的就是,我们的中国学子能早日从这种“排名至上”的这种无畏情绪中解脱出来,去真正适合自己的大学里去读书。
Strathclyde:
斯特拉斯克莱德无疑是众多英国学子中的优秀院校,可在中国却很少有人听过它的名字。这也许跟它冗长且不好记忆的名字有关吧。这曾是我求学是梦寐以求的大学,因为它同一年拒绝了我两次。第一次的理由是,说我不够资格申请它的international marketing;第二次我申请它的marketing,它却说我资格过了。我当时就要昏倒了。同时,从那时就为这种严谨治学的态度所折服了。它在世界MBA里的排名是46名。可见它的商科已经牛到什么地步了。但,在TIMES的综合排名是36,好在,它的会计金融专业排第三,商科排名第13。此外,很多学子不愿意去这个院校的原因在于它位于苏格兰GLASGOW。通常这个时候我就比较郁闷了。专业排名好、名气高、地理位置又好的大学不是没有,可似乎除了牛津、剑桥、LSE、UCL、帝国理工这些顶尖大学外,能同时满足他的,几乎就没有了。这就像谈恋爱,找一个家境好、聪明、学历高、帅气、有责任感、有上进心、不花心、体贴的男人不是没有,但,毕竟少;因此,如果不能同时满足,那最重要的是什么呢?
Queen Mary:
这个是伦敦大学里唯一有校园的大学。学术氛围极浓。录取要求相对严格,但,同时排名在36,这就使得很多学生以排名为导向去排名更靠前的院校了。其实,QUEEN MARY是一个非常有特点的院校,比如它的法律,排名第六,工程学第10。此外,它毕竟是伦敦大学体系的,在世界的知名度还是很高的。
总之,无论去哪里读书,都不是一个简单的过程,要综合自身的因素来考虑,且不可盲目迷信排名。