今年高考，北京市高考罕见地出现四名高考状元，除了理科状元梁思齐外，还包括三名文科状元：人大附中伊思昭、四中梁倩和师大二附中朱竹。三名女生以676分的相同成绩(不含加分)并列文科第一名。7月1日香港大学发表声明，声称三名女生全部选择去港大就读，并且都将获得每年16万港元的全额奖学金。而理科状元梁思齐则选择了香港科技大学，并获得4年56万港元的全奖。至此，北京市今年四名高考状元去向尘埃落定，全部放弃就读北大而选择香港高校。
另外，据香港大学中国事务处有关负责人透露，今年港大共录取内地11名高考省级状元，包括北京3名文科状元、上海文理2名状元、湖南文理2名状元，另外还有来自广东、安徽、云南、西藏等地各1名高考状元。人们也许不禁会问：香港大学到底有多“香”，连全国顶尖的清华北大都舍得放弃?
港大PK北大 ：为啥港大更受青睐?
奖学金的确有诱惑，国际化氛围吸引学子是主因
据介绍，今年港大录取的内地11名高考状元几乎全部拿到了每年16万港元奖学金。不得不承认，奖学金在一定程度上的确是不小的诱惑。但是如果说内地同学选择去港大是为了钱，“这是误解”。因为港大的奖学金并不好拿，相当一部分同学要负担每年12万港元学费和4万港元生活费。而且港大的奖学金基本会与学费和生活费持平，不会有剩余。另外，对于港大靠奖学金来招揽人才一说，香港大学校长徐立之对此表示否认，他强调，港大招生是与学生“互相选择”的结果，例如通过面试环节让学生了解港大教学风格。
北京市文科状元伊思昭在被问到选择港大的原因时，她表示：“港大好啊，氛围好，加上有国际化的环境，有很多交流的机会，会让我的眼界变得更宽。”当被问及是否考虑过专业和奖学金等原因时，伊思昭承认有这两方面的因素。她之前报考的是北大西班牙语专业，后来和港大沟通，港大告知她也可以选修西班牙语。去港大可以既学新闻又可以学西班牙语，一举两得。另一位文科状元梁倩表示，选择香港大学的初衷是因为之前一直对香港了解不多，希望能多了解香港，另外也想尝试一下跟国内不一样的教育体制。这位状元表示对奖学金并不是很在乎。这个决定和家人没太大关系，去港大主要是他自己的意思。
对于状元们的选择，北京大学社会学系副教授于长江却表示地域性才是最重要的原因：“她们选择港大是因为香港得天独厚的地理位置。国际化大都市，能提供更好的国际视角和学术交流机会。如果把港大放在内地二线城市，不会有今天的情况。”他认为，学生选择港大并不意味着北京大学的学科建设和学术层次比不上港大。
良好的就业前景与完备的专业设置，先进的教育理念，开放的教育氛围，这些都是香港大学的魅力所在。加上奖学金的诱惑，无以伦比的国际化氛围，状元们弃北大选港大也就不难理解了。
优秀人才外流加剧引担忧
对于今年北京市高考状元全被港校包揽，一些教育人士对此表示有些担忧。高校当前面临的最大挑战就是人才的竞争，顶尖生源争夺愈演愈烈。状元择校事件之所以引起社会广泛关注，很大程度上是因为背后引发的对人才流失担忧。
对于所谓香港高校“掏空”内地人才这个现象，也有一些教育专家表示不必过分担忧。他们认为“对于北大而言，状元和生源是两码事，不是说状元越多，北大的生源就越好。”无独有偶，北京文科状元伊思昭也持类似的观点：“我们是很凑巧的个人选择，不能代表所有的人，也有很多顶尖学生选择了北大和清华。香港本来就是中国的一部分，不存在什么人才外流，都在自己的国家。”
对此，北京大学政府管理学院教授顾昕指出，落实办学自主权不光大学要有招生自主权，考生也应该有自由选择权。今后20年内，中国会出现一批科技、文化领域的知识领袖，他们可能以学术影响世界。这些领袖很可能会从今天这些走向海外的尖子生中产生。
正如梁倩所言，港大等海外高校毕竟代表了另外一种教育体制，他们想要体验完全有别于内地教育体制的大学。不少尖子生都认为唯有出国留学才是让自己继续“优秀”的方式。业内也普遍认为，目前而言，国内高校在招生、课程设置、专业调整、学位授权、机构设置等方面还缺乏自主权，传统体制因素依然制约着内地高校的活力，它们与香港高校还是有着本质层面上的不同。
众所周知，目前中国已经成为世界上最大的留学生输出国，仅2010年一年出国留学人数达到近30万，海外院校也纷纷向国内优秀生抛出橄榄枝。高考状元择校，已不再是简单的香港有多“香”的问题。在未来的社会中，全球的竞争力说到底也就是优质人才的竞争。人们常说，“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，如果想控制人才的流失，中国的高校势必要为优秀生们提供更广阔、更具吸引力的平台。
微信扫一扫
