赴美读高中有了更多选择 公立、私立大不同-新东方前途出国

    　　近日，据美国一些媒体报道，加州地区一些公立学校开始尝试有偿招收外国学生。相对低廉的学费、宽松的录取条件以及便捷的F-1签证，这些显而易见的优势，引起了不少家长和学生的兴趣。在过去，国内学生赴美读中学，只能选择公立中学交流或者私立中学。然而，公立中学的交流项目由于受留学时间和名额的限制，能够参加的学生非常少。而如今，美国公立中学开始尝试有偿招收国际生，无疑为中国的学子们提供了更多选择机会。
 

    　　然而，任何事物都有两面性。有关留学专家提醒说，切莫片面地只看到美国公立中学的这些优势，在选择赴美读中学时，仍需全面考虑。下面让我们分析一下美国公立中学有偿招生的优劣势。首先，从留学费用上来说，与私立中学每年三四万的学费相比，公立中学的学费相对较便宜。公立中学每年只需6000-12,000美元的学费，这些费用是许多中国家庭都能支付得起的，也是最吸引中国家长的地方。其次，公立中学招生门槛相对较低。据招生负责人介绍：“不在乎申请人的学业成绩及托福考试水平，只要18岁以下高中尚未毕业者均符合申请条件。而且，学区给中国学生的名额无上限。”而私立中学在招收学生时，一般会对学生的语言成绩、综合能力有所要求。在这里，要提醒广大学生和家长的是，不要因公立中学降低录取门槛而暗自窃喜。
 

    　　一般说来，在美国，公立中学是不收学费的。但由于学校学生数量相对较多，校内的教学设施以及师资力量会与私立中学会有一定的差距。而私立中学，虽然费用相对较高，但师资以及教学设备都是一流的。加上学生人数较少，这样往往能保证老师能照顾到每个学生。另外，私立中学提供的优质教育以及一些独特的教学项目，也是很多公立中学所不能企及的。再则，就入学门槛而言，宽松的入学条件固然不错，但如果没有扎实的语言基础，即使进了美国中学，也很难适应当地的学习和生活。甚至有些学生有时会因语言上沟通不顺畅，而对学习产生厌恶、抵触情绪，这样就违背了到美国接受优质教育的初衷。入学门槛低，从某种程度上来说，未必是一件好事。在国内一些媒体上，时常能看到一些留学生借助海外一些院校入学门槛低的“优势”，进入海外院校深造。但由于语言问题，日常的学习和生活沟通都产生一定的障碍，于是便整日互相攀比或躲在房间里打游戏混日子，被人们称作“留学垃圾”。入学门槛较高，要求语言成绩达到一定的条件，综合素质高，这些入学条件看似比较“苛刻”，其实在某种程度上杜绝了一些为躲避国内“中考”“高考”竞争压力，以为到国外就能整天玩耍、天天轻松“混”日子的学生。正如一些院校招生官员所说，“我们希望招收的学生是聪明的、优秀的、有巨大培养潜力的。”当然，对于有一定的语言功底和学习潜力的学生，如果是暂时无相关语言成绩，宽松的入学条件的确是个不错的选择机会。
 

    　　在3月份国贸举办的第16届中国国际教育巡展上，一些海外院校打出了“美国公立中学首次来华招生”的条幅。经过仔细咨询，发现这些公立院校招生国际生方面，除了大秀“录取条件宽松”的优势外，还会大力宣传持F-1签证就可以顺利赴美读书的 “亮点”。而在此前，美国的公立学校是不得接受持F-1签证的外国留学生的。有关专家再次提醒广大学生和家长，有一点要说明的是，美国公立中学有偿招生国际生目前还处在“尝试”阶段。在招收国际生方面，目前仍然受“只有一年的求学时间”的限制，学生如果想继续留美攻读，是比较困难的。此外，留学专家还指出，目前公立中学最大的困难是无法为外国学生找到足够的寄宿家庭和监护人，而法律规定未成年外国人在美读书必须要有监护人。而这方面，私立中学就具有相对较大的优势。其一，私立中学有较长的招收国际生历史，在处理寄宿家庭和监护人问题上有丰富经验。其二，私立中学由于师资力量强大、各种设备以及管理方式都比较完善，尤其是对低龄留学生管理方面有自己独特的优势，比如学习上师生一对一的细心指导，生活顾问日常贴心照顾等等。有位赴美读私立中学的小留学生就讲述自己的亲身经历，当时刚到美国，语言上沟通不是很顺畅，非常想家，于是变得非常忧郁。学校的老师看到后，就问她有什么需要帮助的。她说出了自己的想法，老师非常真诚、耐心的听她诉说，并给她一些建议。同时还介绍一些朋友给她认识，帮她度过了刚到美国“最难熬”的日子。
 

    　　为了方便广大家长和学生对美国公立和私立中学，特制作一下表格对比：

    　　最后，提醒广大学生和家长，在选择到美国读中学时，无论选择私立还是公立中学，一定要根据学生的自身情况而定，最好向专业的机构咨询，不要以为把学生送出国就是实现梦想、成功留学。在院校的选择上，切莫片面地看待院校的“优劣势”，轻易下结论。把孩子送到最适合的院校，给孩子一个真正美好的未来。