斯坦福致被拒学生及家长的一封信：决定录取与否，是艺术而非科学，没有固定的衡量公式

虽然每年录取的本科生人数已经保持不变数年之久，但斯坦福与他同级别的其他学校一样，每年会收到超过42,000份申请。先不管录取时对申请人资质的侧重和倾向问题，每年都会有数千学生与Offer无缘。毫无疑问的是，在这些被拒的学生中，绝大多数是符合斯坦福申请要求的。实际上，GPA达到4.0的申请者数量是我们实际录取人数的四到五倍。

我也希望有这么一个公式来解释谁会被录取、谁会被拒绝，但决定是否录取一名学生是一门艺术，而并非科学。每一个课堂就像一个交响乐团，需要其独特的组合和声音。我们的目的是营造一个和谐且多元的环境，这就意味着额外的贝斯手是没必要的。另外，即便是在我的同事内部，我们也对申请者持有不同的看法和意见。但我想告诉你们的是：这个世界不会因为你被斯坦福拒绝了，而就此否定你的价值和努力。

其次，要看得长远一些。

即使媒体称现在的年轻人是垮掉的一代，但就我所审核的这些申请斯坦福的年轻人来看，他们是绝对出色的。

通常来说，这些被我们拒绝的学生最终会被其他同一级别的大学录取。从高中升入大学，是人生的一个重要里程碑。对于年轻人来说，如何完成这个转变而从此走上人生新的阶段，要比在哪里完成重要得多。在这个时候，家长们需要关注自己孩子所取得的成就，以及享受这大学四年中所带来的惊喜。

这就要引出我想说的最后一点：教育成就人。

不可否认，不同的大学之间教育资源的差距是存在的，但他们都会尽可能给予学生学习和成长的资源和空间。

这让我想起了1975年加州Sunnyvale的一名高中毕业生，他申请了斯坦福和另外一所学校。当他得知被斯坦福拒绝之后十分沮丧，但后来他却被另一所名校——加州大学伯克利分校(UCB)录取了。

后来，他在麻省理工学院(MIT)完成了他的博士学位，随后成为了华盛顿卡内基学院的研究员和约翰霍普金斯大学的教授。2003年，他加入了斯坦福的医学院，并在2006年获得了诺贝尔奖。

Andrew Fire（上述主人公）在当年申请斯坦福的学生中，并没有什么过人之处；而现在的斯坦福哲学教授John Etchemendy当初也没能拿到斯坦福本科的Offer。实际上，他们和所有被斯坦福拒绝过、但仍然取得了辉煌人生成就的人是一样的。

斯坦福的本科学位，又或是任何一所常春藤联盟校的本科学位，在今后漫长的人生中只会成为你简历中不起眼的一行字而已。

因此，所有正在申请大学的学生和家长们应该懂得，无论你是被录取还是被拒绝，“进入大学”相对于慢慢人生路来说，仅仅是一个简单的纪念碑而已。