细细扒一扒 LSE 伦敦政经的新专业：MSc Financial History金融史

其次，专业怎么理解？如果是23 Fall 的同学，且对该学科毫无了解，建议先树立基本的金融史观。即，金融，尤其货币、财政政策，在历朝历代，世界各国的统治中扮演着什么样的角色？并且对金融、金融史有足够已经有了解，那么第一步，建议直接阅读课设。比如，History of Financial Markets 的介绍中提到的关键词， the evolution of financial markets, stock market, sovereign debt, market crisis, 随便找一个出来，都当专业的申请契机、喜爱此专业的Motivation、研究动机的核心去写。

当然，对于如此复杂、宏大的课题，一般本科生肯定是写不出什么来的。

推荐两本阅读文献： 1.《中国是部金融史》透过金融读懂三千年--陈雨露，北京联合出版公司，2013-3出版，全书以时间为纲，以朝代、人物、事件为目，围绕金融实践这个核心，用生动诙谐的语言，条分缕析中华文明进程中的盛衰密码和进退定律。无论是“文景之治”、“开元盛世”的海晏河清，还是“五胡乱华”、“五代十国”的浑浊乱世，都有金钱的力量在背后驱动。在“皇权—封建官僚—小农”框架下分割社会财富，所谓盛世，不过是给大部分人一个公平赚钱的机会，而皇权和小农蕞后无论如何变招，都会被霸气外露的封建官僚逼入绝境。在盛世与乱世的循环交替中，以货币为工具的金融是那双看不见的手。

2. 《两次全球大危机的比较研究》Comparative Study on the Two Global Crisis 刘鹤主编。

两次大危机的主要区别有：

（1）人口结构不同，人口结构对社会经济发展有着十分重要的影响。大萧条期间，人口年龄结构比较年轻，中等收入者比重偏低，受教育程度也不高。而08年危机，人口年龄大大提升，发达国家普遍进入老龄化社会，中等收入比重上升，受教育程度高，人们更乐于维持现状而不是变革。（2）技术条件不同，大萧条期间，刚刚完成第二次技术革命，而08年金融危机发生在第三次技术革命之后，核武器的使用，使世界达到恐怖平衡，是维护世界和平的重要因素；其次信息化技术的发展，使得风险更容易扩散传播。（3）社会制度变化：大萧条后，资本主义国家吸收社会主义理论，建立社保体系，引入市场监管体系。08年金融危机之后，发达国家加强了对市场的管控，使得危机能够较快回复，危机扩散也没有大萧条时期严重。（4）全球化程度加大，各个国家之间的相互依存度大大提高。

两次危机的相同点主要有：（1）发生背景都是在重大技术革命发生之后。重大的技术革命引起市场繁荣，繁荣又是造成萧条的原因。重大技术革命将改变生产力函数，对社会结构、地缘政治、国家力量对比产生深远影响；如果生产关系调整滞后于技术创新后的生产力发展，潜在的危机风险必然加大。从技术革命到危机发生的时间大为缩短，从1870年电力革命到1929年间隔60年；从1980年信息革命到2008年间隔仅30余年；

（2）危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，政府都采用了放任自流的政策。电力革命之后，自由竞争加之政府不监管，导致产业集中度和垄断程度大幅上升，工业发展快、农业衰弱，收入差距扩大。

（3）收入分配差距过大是危机的前兆。1928年，美国蕞富1%家庭总收入占全国总收入比例达到空前的23.9%；2007年达到23.5%。产能过剩和有效需求不足仍是主要矛盾。每隔70年发生一次的高负债都伴随着一次经济危机，30年代美国负债率达到280%，历史蕞高，而且是激增状态；2008年，负债率达到380%，历史蕞高，也是激增状态。

（4）民粹主义助推，民粹主义的承诺，改变了大众对福利的预期，加大了对政府的依赖，放松了自己的奋斗，是效果极其负面的腐蚀剂，但绝大多数政治家难有决心和胆量压缩福利，一旦大众的福利预期得不到满足，社会心理很快发生逆转，形成蔑视权葳，拒绝变革的强烈氛围。

（5）大众心理都处于极端投机状态，不断提出使自己相信可以一夜致富的理由，人类本性中贪婪和健忘达到前所未有的程度，没有多少人可以经受泡沫的诱惑，社会心态浮躁具有普遍性，大量举债进行高风险投机。

（6）两次危机前，都采用了极其宽松的货币政策，导致经济泡沫恶性膨胀，导致消费价格上涨，当局又不得不采取紧缩货币政策，从而捅破泡沫，改变了投机者的预期。29年时，还没有明确的宏观经济理论指导，而08年则是宏观经济增长政策服务于政治选举目标。

（7）危机爆发后，决策者总是面临民粹主义、民族主义、经济问题政治意识形态的三大挑战，市场力量不断挑战令人难以信服的政府政策。政治家往往被短期民意绑架。

（8）危机往往从经济大幅跳水开始，由泡沫破裂走向失业率攀升，由经济困境转向社会矛盾激化，由经济领域转向政治和军事领域。政府面对超高负债率，将使用紧缩的财政政策，去杠杆化进程开始，然后经济压力通过货币贬值和债务重组有所缓解，然后是通胀上升、股市繁荣带来一次虚假复苏，但很快遇到二次探底。

（9）危机具有强烈的再分配效应，每一次危机都会伴随新的全球大国出现。

（10）两次危机的产生都有惊人的相似性，都是在经济繁荣达到高潮、社会矛盾积累到相当程度、经济已经在危机边缘运行多年的情况下形成的。

（11）两次金融危机都处在金融监管环境宽松的时间段，大量银行债务类资金进入股市，证券交易杠杆率很高，达到30倍。出现了很多新的金融产品，08年金融危机，以1.5万亿美元的次贷资产基础上，发行了2万亿MBS、10万亿CDO、62万亿CDS。

（12）两次危机的导火索都是政策导向引爆的，28年，美国开始收紧货币政策，一年间7次上调贴现率，直接引爆金融危机。同样的，2004年美联储开始加息，到2006年连续加息17次，2007年，次级贷款不良率上升到历史蕞高的13%，次贷危机爆发。

（13）两次金融危机都经历了由流动性危机向金融危机、再向经济危机传导的过程。29年金融危机，银行资金大量进入股市，后出现对银行恐慌性挤兑，引起流动性危机。08年雷曼公司倒闭，市场恐慌心里上升，金融资产遭到大量抛售，出现流动性危机。

（14）大萧条之后，一些国家加紧争夺国际市场，比如德国、意大利、日本等法西斯国家，希望把产能过剩问题转向国外市场，所以对外争夺殖民地，导致了二战。08年金融危机后，西方国家也通过制造外部敌人、挑起地区冲突、对外发动战争等方式转嫁国内矛盾，拉动需求；2011年中东、北非爆发的政治动荡背后，美、法、英扮演了推波助澜的作用；近来美、英两国在伊朗、叙利亚问题上强硬出售，打击对抗其中东霸权的势力也是如此。

那么可以挑一个细分点，说清楚自己的兴趣从何而来，目前读了哪些文献，有那些想法（if applicable），将来想在 LSE 学啥，即可。

申请难点

留学规划与提升

LSE 金融史介绍

官网链接：https://www.lse.ac.uk/study-at-lse/Graduate/degree-programmes-2022/MSc-Financial-History

The MSc Financial History provides students with a historical and interdisciplinary perspective on the main challenges facing the global monetary and financial system and capital markets. In the last decade, the field of financial history has experienced considerable growth globally. Fifteen years of financial turmoil have led to a revival of questions and debates about money and finance and stakeholders as well as have realised how a deeper knowledge of financial history can help to better inform and guide the current policy debate.金融史硕士课程为学生提供了一个历史和跨学科的视角来看待全球货币和金融体系以及资本市场面临的主要挑战。在过去的十年中，金融历史领域在全球范围内经历了相当大的增长。 15年的金融动荡导致有关货币、金融和利益相关者的问题和辩论重新兴起，同时也使人们认识到，对金融史的深入了解有助于更好地为当前的政策辩论提供信息和指导。

The programme will allow students from various academic backgrounds (history, finance, economics or any related discipline) to acquire a deep understanding of the functioning of capital markets and of the conduct of monetary affairs through a historical approach. It will train you, through the study of financial history, to think critically and deeply about monetary and financial problems.该课程将允许来自不同学术背景(历史、金融、经济学或任何相关学科)的学生通过历史方法深入了解资本市场的运作和货币事务的行为。它将通过对金融史的学习，训练你对货币和金融问题进行批判性和深入的思考。

录取要求：

2:1 degree or equivalent in a social science，Competition for places at the School is high. This means that even if you meet our minimum entry requirement, this does not guarantee you an offer of admission.

GRE/GMAT requirement： None

语言条件：雅思7.0，阅读和写作7.0，口语和听力6.5； PTE69，阅读和写作69，口语和听力62；托福100，阅读25，写作27，口语和听力22；

请注意,2 + 2本科学位在不到三年的时间一直在大多数英语国家和海外度在校园英语机构的非多数英语国家(如中国校园的英国机构)不足以满足我们的要求,你将被要求提供英语语言考试成绩

In 2020, LSE welcomed 1650 students from China, 317 at undergraduate level and 1333 at graduate level.2020年，伦敦经济学院迎来了1650名来自中国的学生，317名本科生和1333名研究生。

出来最适合做什么？用学校自己的话讲：

“Fifteen years of financial turmoil have led to a revival of questions and debates about money and finance and stakeholders as well as have realised how a deeper knowledge of financial history can help to better inform and guide the current policy debate”

换成直接点的话来说，金融史这个专业是用于解决现有的金融问题的，例如金融危机的成因和解决方案、景气循环（Business Cycle）的金融特征、信贷扩张的规律等等。学术上这些话题都很受关注，近期的顶刊发了不少有关文章。而业界的话，研究岗（特别是宏观经济和金融市场方面）会注重这些话题的研究。简而言之，就是以史为鉴。

据我所知，来自名誉稍差LSE一些的学校的MRes和PhD金融史毕业生的Placement都挺不错。而作为顶流之一的LSE，可以说只要有心往这个领域一直发展，则是前途无量。