学霸晋级之路-新东方前途出国
预览结束
填写信息下载完整版手册
-
官方小程序
-
官方公众号
-
官方微博
-
百家号
在线时间：7*24小时
- 400-980-5599
- 联系电话
- 关注我们：
-
-
-
-
学霸晋级之路
- 美国研究生
- 奖学金
- 商科
- 金融会计
- 录取院校：麻省理工学院 芝加哥大学 哥伦比亚大学 康奈尔大学
- 录取专业：金融工程 数据分析
- 语言成绩325
- GPA3.9
- 毕业院校波士顿大学
以往我们分享了很多逆袭生的案例，今天让我们一起来欣赏优秀尖子生的申请之路！
1、种树：个人能力 + 团队魅力
签约整体下来是很快的一个过程，因为在签约前，我们申请辅导团队里的各个成员已经对李同学的自身情况有了初步了解，给他做了全面的分析和“量身定制”的建议，所以李同学对我们的信任度和专业度上，全程可以说是极度肯定和认可的。
后来申请辅导的全程，李同学一手“包揽”，李家长基本没有参与，也是一种对我们充分信任和鼓励的表现吧。 但是即使聪明如他，当时也还是对未来的规划并不清晰，尤其是对未来申请的方向和专业，非常迷茫。 没目标不要紧，没有科研背景也不要紧，这其实就是体现我们的服务和水准的时候。
2、发芽：优劣分析 + 指导规划
他的优势点很突出，优秀生有的他都有：聪明，执行力强，很多事情“一点就透”，对于申请团队来说，很多事情轻松了不少；对于李同学来说，很多事情明白了很多。
这个过程，大家抱着对彼此的信任，处理事情的时候默契度也就极好了——不会占用太多时间，不会浪费太多时间。但“优秀生”们的太优秀，往往也会导致一个问题： 太过完美主义。
有点像处女座，追求完美，导致强迫症。
一点点觉得不适合的地方，都会在强迫症的推动下死磕到底。虽然不算缺点，但这个性格对于申请来说，并不是很好。因为追求完美，所以很多急需的资料会拖一天两天三天 N 天，文书上也会“看不顺眼”反复修改 N+1 遍……
不过好在我们有申请老师们规划监督，在时间范围内，引导着开始的文书思路，控制着最后的截止日期。
我们针对李同学感兴趣的点进行了详细的沟通和探讨，后来他也了解了金融、金融工程、金融数学之间的差别，明白了不同的学校课程设置的特色和申请的要求。
在确认了他对一些名校的偏量化的金融项目感兴趣以后，我们结合未来的就业方向和前景，开始了指导学生申请准备的第一步。
3、开花：文书给力 + 面试培训
虽然他之前有过金融类的实习，但是含金量不算高，也没有量化的背景，所以建议他在校内联系一个教授去做偏量化分析的科研项目。 在我们的指导下，学生成功地联系到了这个项目。
事实证明，这段科研经历也是让他受益匪浅，不仅是提升了自己的编程能力，补充了缺失的量化背景，同时也成功地争取到了这位教授的强推，为我们的申请做了强大的助力，真可谓是，一举三得。
在文书方面，我们邀请了曾经拿到过多个金融、金工项目、现在美国头部投行工作的导师，一起来与学生详细沟通文书的思路，挖掘出了学生的几大亮点。
其中，学生物理的背景，包括自己有股票交易的经历等方面的经历，我们都很好的融入在文书中，最后完成的文书非常的个性化。
在接下来的视频面试上，申请团队也针对性地给李同学做了一些面试指导和 mock interview。由于李同学是典型的理工男，所以在表达能力上比较薄弱，有时候逻辑也可能会不太清晰。同时英文不太流利的劣势，会导致他说话的语速上很慢。
所以我们团队刻意去锻炼他的逻辑表达能力和综合能力的提升，教给他了一些扬长避短的技巧，比如遇到不会的就说这正是自己想去求学的原因，把面试话题往自己准备充分的地方引导等。
最后虽然学生没有什么 big name 的实习，但凭借我们各方面非常齐全的准备，他依然是在首轮就争取到了普林斯顿大学，以及 MIT 的面试。
虽然很遗憾普林斯顿最后没能拿到录取，不过这段面试的经历，为之后的 MIT 面试积累了非常好的经验，后面顺利地面试了 MIT，最终也成功的拿到了录取。同时学生还收到了哥大金工的面试邀请，以及 JHU， NYU 的录取。
4、结果：喜获多所名校录取
收到芝加哥大学和 MIT 录取通知的时候，大家都很开心，李同学也是毫不保留地表达了自己的感激之情。
“全程下来，我觉得学生最突出的就是他的学习能力、执行能力、非常信任我们，以及会听取专业人士的建议。”
“虽然时间非常非常的紧张，但是因为有刚才说的以上几点，所以我们其实配合的是非常好的，然后也整个在申请过程当中进行的，算是非常顺利了。”
申请团队满满的自豪感。 案例说完，相信大家心里都有一些想法和总结了，按照惯例，我们依旧是总结案例，为各位同学和家长筛选出
相对有用的经验：
①注重细节，追求完美；
②找到一家靠谱的机构，让你放一百个心；
③相信申请团队，给予充分信任；保持尊重和信任！
上一篇 无TG分数，圆梦加州梦校
下一篇 拿下康奈尔大学统计学全奖录取
提交成功
稍后会有顾问老师反馈评估结果