一年制海外硕士(包含1.5 年)一直备受争议,有质疑的声音:
“为什么你的硕士只有短短一年,是去混文凭了吗?”
“美国 MSF一年制的硕士很水啊,一年能学到什么?”
“和你一起面试的国内研究生都读了两三年,你这个硕士实际只读了大概九个月?”
“XX硕士?据说是随便发 Offer 的水项目......
对于所有的这些质疑声音,我只想说:
你真是什么都不懂!
一年制硕士,比你想象中要难!
相比申请本科而言,留学读硕士,难度确实相对而言要小一点;很多名校比如 Columbia University 硕士中国学生多的现象(没有针对哥大的意思,只是陈述事实),都给了不少人一种门槛低、学不到东西的印象。
但港真,申请美国硕士真的不是那么容易的。数据显示:麻省理工的录取率约为10%,普林斯顿的录取率接近5%,就连大家认为相对容易的哥伦比亚,录取的也个顶个都是优秀学生。想要申请到好的硕士项目,你基本需要:
-
本科学历背景好
-
足够高的 GMAT 或者 GRE (还有托福)
-
申请 Essay 足够优秀
-
Recommendation Letter 含金量高
-
面试表现无可挑剔
-
先修课:有些项目有 Pre-requisite 的需求,比如 Boston College 的 MSF 就要求先修过会计,微积分,统计,金融管理等课
一年制硕士最正确的求职姿势
确实存在部分企业认为一年制(有些是一年半,美国 Top100 的大学 MSF 项目90%都是一年制的)的研究生学术生涯实在是太短,学生并不能学到很多实质性的东西。而国外网友在论坛上也表示读金融硕士(除了 MIT 和 Vanderbilt)还不如先工作,再读个 MBA。
而在刚入学,环境都还没有熟悉,就要参加 Career Fair 开始求职。这也就直接导致了很多一年制硕士求职较为困难。相应的职位,要么给了薪资要求较低的本科生,要么给了工作经验更丰富的 MBA,一年制硕士的学生被夹在中间很是无奈。
但是,大部分雇主对一年制的硕士是没有歧视的,不能因为个别企业的说法就全盘否定。事实上,一年制硕士还是有很多好处的:
1.Boosting Your Prestige
如果你本科学校并不出色,那么选择一个知名的学校攻读硕士项目可以极大地弥补您的不足。我们都知道,商科求职很注重校友资源,所以院校背景越好,校友资源越强大,就业机会也就越大。
对于想从事与本专业无关的行业的同学,选择一个相关专业的硕士项目,也更加有利于求职该行业。比如,对于没有金融相关背景的人进入金融领域也有很大的帮助。MSF 的毕业生在就业上可选的范围非常广泛:投行、会计、咨询等行业都有很多适合的岗位。
最后还有一句很重要,英国所有的硕士几乎都是一年制的,就连理工科硕士也是,照这么看,英国还没法去读书了呗?
所以,不要少数人说点什么就人云亦云,随便说一句什么话自己就害怕,学校好不好,专业水不水,文凭含金量如何,你自己清楚,HR也会越来越清楚的。
微信扫一扫









