微信扫一扫
很多人会好奇：名校到底希望从我们身上看到什么？目前来看，有两个趋势是最为关键的：
第一，你是不是这所大学想要的。如今名校会更多考虑“如何组一个班级”，即怎么将各种各样、且相互有好的影响的学生放在一起，怎么选择最适合大学风格和项目课程的学生，即“他能够在我这里发挥得最好，能够成为很好的校友”。
第二，这所大学是不是你的最终选择，即所谓的“你会不会来（willingness to attend）”。几乎所有大学都看重你的willingness to attend，最明显的趋势就是几乎所有大学都在扩大他们在ED阶段录取学生的比例，比如圣路易斯从36%提升到40%，大U如此，文理学院可能更高。因为大学都希望在早申阶段就选到最喜欢的学生，且ED一旦录取，你就必须入读，这是经济且有效的方式。
你的willingness to attend
从选择早申开始
纵观过去几个以及即将开始的2020申请季，基本上每年都有大学将ED纳入计划，或改变自己的早申政策：
| 2020申请季 |
弗吉尼亚大学 |
增加ED |
| 波士顿学院 |
将EA变为ED |
|
| 2019申请季 |
圣路易斯华盛顿大学 |
增加ED2 |
| 波士顿学院 |
将REA改成EA |
|
| 威廉玛丽学院 |
增加ED2 |
|
| 佩伯代因大学 |
增加EA |
|
| 宾州州立大学 |
增加EA |
|
| 巴布森学院（文理学院） |
增加ED2 |
|
| 2018申请季 |
维克森林大学 |
增加ED2 |
| 增加ED2 |
||
| 里士满大学（文理学院） |
增加EA |
|
| 维拉诺瓦大学 |
增加ED |
|
| 2017申请季 |
芝加哥大学 |
增加ED1和ED2 |
| 埃默里大学 |
增加ED1和ED2 |
这是非常明显的趋势，大学非常看重在绑定协议（ED）当中可以获得多少确定的录取。
当然，除了ED具有最强约束力的早申政策外，早申还包含了EA和REA：
ED（Early Decision）：是binding的，具有约束力的提前录取，意味着如果你被ED的学校录取了，是一定要入读的；很多学校把ED提前录取分为ED1和ED2，当你申请A大学的ED 1被拒绝的时候，你可以再申请B大学的ED。
EA（Early Action）：是non-binding的，非限制提前录取。如果被EA的学校录取了，不强制要求入读该学校。
REA（Restrictive Early Action）/SEA（Single-Choice Early Action）：单选提前录取 /限制提前录取。不能同时申请其他私立学校的EA或ED，但是可以同时申请其他公立学校。除此之外，可以同时申请其他国家的学校。被REA/SEA录取之后也可以选择不去该校就读。
名校对早申学子的“偏爱”，从录取率数字上就可以明显看出来。以八大藤校2019申请季（2023届）录取为例，
达特茅斯、康奈尔早申录取率均在22%以上，分别是其常规录取率的3.8倍、2.6倍。
早申请录取率在18%左右的是布朗和宾大，分别是其常规录取率的3.5倍、3.3倍；哈耶普三所大藤早申录取率在13%到14%之间，其中哈佛早申成功率和常规申请的“差距”最大，达到了4.8倍。
那么，藤校早申和常规申请阶段录取中国学子（包括在中国就读的中国这位学生和外这位学生，以及在海外就读的中国这位学生）的情况如何？早申优势是否依然明显？我们同样以2023届学子为例（藤校+斯坦福MIT），可以发现，哈耶普、宾大等名校在早申阶段给中国学子发放的offer数和常规阶段offer数差不多甚至赶超。因此，“把握好早申阶段”已经越来越成为申请者的普遍共识。
TOP50大U 和TOP30文理学院
2020早申/常规申请截止时间
TOP 50大U早申和常规申请截止时间
TOP 30文理学院早申和常规申请截止时间
