约翰洛克写作竞赛(John Locke Essay Competition)由位于英国牛津的独立教育组织John Locke Institute主办，该组织与牛津、普林斯顿、布朗、白金汉大学等名校教授都有合作。
正如约翰·洛克精神一样，竞赛从极富趣味性和挑战力的写作题目出发，旨在培养参赛者的议论文写作能力，考察参赛者对于不同学科领域独立深刻的见解、广博的认知、清晰的说理能力、批判性的分析思维能力和说服力。
作为人文社科领域的“天花板”级赛事，一直以来都是全球中学生展现学术能力、冲击 名校的“利器”。
此前参赛者被牛津、剑桥、普林斯顿、哈佛、耶鲁、斯坦福、芝加哥、加州伯克利等名校录取。
2025年John Locke已经公布赛题，想参赛的同学不要错过！！
John Locke题目公布
比赛时间
报名开始日期：2025年4月1日
报名截止日期：2025年5月31日，必须在此日期前报名，以便后续提交。
提交截止日期：2025年6月30日
延迟参赛截止日期：2025年7月7日（延长7天）或2025年7月21日（延长21天）
入围通知：2025年7月31日
学术会议：2025年10月3日至5日
颁奖晚宴：2025年10月4日
赛题设置
提供哲学、政治、经济学、历史、心理学、宗教、法律七个领域各3个题目（高中组），低年级组额外提供6个题目。
赛事要求
字数要求：可在不同领域中提交多篇文章，但不得超过2000字（不包括图表、数据表、脚注、参考书目或作者声明）。
内容要求：论文将根据知识水平和对相关材料的理解、证据的有效使用、论证的质量、结构、写作风格和说服力来进行评判。建议考生尽可能准确、直接地回答问题。会使用各种手段来识别抄袭、AI使用和其他形式的欺诈。
报名条件
全球范围内的中学生，分为高年级组和低年级组：
高年级组：提交论文时年龄不超过18岁，涵盖哲学、政治、经济、历史、心理、神学和法律七大主题。
低年级组：提交论文时年龄不超过15岁，提供五个具体的写作题目，从中选择一个。
今年具体的题目如下所示：
哲学
Q1. What moral obligations do we owe to living persons that we do not owe to future persons? What are the implications of your answer for policy-making?
问题1：我们对当下活着的人承担哪些道德义务，而这些义务并不适用于未来的人？你的答案对政策制定有哪些影响？
Q2. Should we treat non-human animals well because they have rights, interests, neither, or both?
问题2：我们应善待非人类动物的原因是它们拥有权利、利益，还是二者皆无或皆有？
Q3. "When civilians are the main target, there's no need to consider the cause. That's terrorism; it's evil." Is this correct?
问题3：“当平民成为主要攻击目标时，就无需考虑动机。这就是恐怖主义，是邪恶的。” 这句话正确吗？
2
政治
Q1. Should politicians ever be punished for lying?
问题1：政客是否应该因撒谎而受到惩罚？
Q2. David Hume celebrated the wisdom of "unlettered men". In a democracy, do the votes of the unlettered tend to protect a country against the bad ideas of the lettered or do the votes of the lettered tend to protect a country against the bad ideas of the unlettered?
问题2：大卫·休谟称赞“未受教育者”的智慧。在民主制度下，未受教育者的选票是否能保护国家免受受教育者错误观念的影响，还是受教育者的选票能保护国家免受未受教育者错误观念的影响？
Q3. Diversity is fashionable, but is it valuable?
问题3：多元化如今备受推崇，但它真的有价值吗？
3
经济
Q1. What kinds of behaviour are engendered by the hope of profit? Is such behaviour better or worse, on balance, than the behaviour we should expect if all enterprises were owned by charities or governments?
问题1：对利润的追求会促使人们产生哪些行为？总体而言，这些行为比所有企业都由慈善机构或政府拥有时的行为更好还是更糟？
Q2. What will be the effect on socio-economic mobility of the UK government's plan to impose value added tax on school fees?
问题2：英国政府计划对学费征收增值税，这将对社会经济流动性产生怎样的影响？
Q3. Should Oxford lower its admissions standards for the sons and daughters of generous benefactors?
问题3：牛津大学是否应该降低对慷慨捐助者子女的录取标准？
4
历史
Q1. According to Bertrand Russell, "Hitler is an outcome of Rousseau; Roosevelt and Churchill of Locke." To what extent was he correct?
问题1：伯特兰·罗素曾说：“希特勒是卢梭思想的产物，而罗斯福和丘吉尔则源于洛克。” 这在多大程度上是正确的？
Q2. Should anyone be ashamed of their nation's history? Should anyone be proud of it?
问题2：一个人应该为自己的国家历史感到羞耻吗？是否应该为其感到自豪？
Q3. Which figure in history did most to enlarge human freedom?
问题3：历史上哪位人物对人类自由的扩展贡献最大？
5
心理
Q1. Is objectivity all in the mind?
问题1：客观性是否只存在于人的主观意识中？
Q2. Eleanor Roosevelt declared, "No one can make you feel inferior without your consent." Is she right?
问题2：埃莉诺·罗斯福曾说：“未经你的同意，没人能让你自觉低人一等。” 她的观点正确吗？
Q3. What is self-deceit?
问题3：什么是自欺？
6
法律
Q1. What injury should one person be permitted to inflict on another in the defence of private property?
问题1：在保护私人财产时，一个人应被允许对他人造成何种程度的伤害？
Q2. “Use every man after his desert, and who should ’scape whipping?” Should the law treat offenders better than they deserve?
问题2：“若按每个人的罪行对待他们，又有谁能逃脱鞭笞？” 法律是否应该比罪犯应得的待遇更宽容？
Q3. Is Vladimir Putin a war criminal?
问题3：弗拉基米尔·普京是战争罪犯吗？
7
神学
Q1. Is atheism implausible?
问题1：无神论是否站不住脚？
Q2. Why would the creator of a trillion galaxies become angry if you have sex with your boyfriend or eat bacon for breakfast?
问题2：创造了万亿星系的造物主，为什么会因为你和男友发生关系或早餐吃培根而生气？
Q3. Why pray?
问题3：为什么要祈祷？
竞赛题目·低年级组
Q1. Your citizenship at birth was chosen for you. Which citizenship would you have chosen?
问题1：你出生时的国籍已被决定。如果可以选择，你会选择哪国国籍？
Q2. Do you benefit more from your own freedom of speech or from other people’s?
问题2：你从自己的言论自由中受益更多，还是从他人的言论自由中受益更多？
Q3. Who is more powerful - Donald Trump or Elon Musk?
问题3：谁权力更大——唐纳德·特朗普还是埃隆·马斯克？
Q4. Since 1920, twenty-one presidents and prime ministers from nine countries have been graduates of Philosophy, Politics & Economics (PPE) at Oxford. Would it have been better if they had studied history?
问题4：自1920年以来，来自9个国家的21位总统和总理都是牛津大学哲学、政治与经济学（PPE）专业的毕业生。如果他们学习的是历史，结果会更好吗？
Q5. What is your fair share of what someone else has earned?
问题5：你应该分得多少他人赚到的财富才算公平？
Q6. Why do you continue to use your smartphone more than is good for you?
问题6：为什么你明知对自己不好，却仍然过度使用智能手机？
Q7. Why do people become more boring as they grow up and grow older?
问题7：为什么人们在成长和变老的过程中变得越来越无趣？
