微信扫一扫
据美国高校招生咨询机构（NACAC）介绍，一般来说，一个申请者的高中平均成绩（GPA）在整个大学录取中占到75%，就是说起到极 重要的作用。但并不是同样的好成绩都会得到一样的对待。在美国本土也相似，并不是所有学校都是平等的，与相同成绩名中学相比，一个成绩优异的普通高中学生并不一定能上顶 尖大学。在招生官眼里，成绩单上的“A”因学校而异，有着不同的分量。
招生官：亚裔申请人在录取过程中不会受到歧视。
不管是面对美国司法部调查，还是Students for Fair Admissions起诉，哈佛大学都强硬坚持没有在录取时歧视亚裔。但据美国某高校咨询机构介绍，大约三分之一的美国大学把申请人的种族作为录取时的一个考虑因素。事实上在大多数高校中，亚裔申请者往往要提供更高的成绩才能获得录取，还有亚裔无个性、缺乏创造力等刻板印象，致使招生官在拿到一位亚裔申请人资料时，往往会与下一位“亚裔申请人”进行比较，而不是与下一位“申请人”比较，这种对比方式是否不应该？招生官：我们不喜欢设置分数门槛，SAT/ACT考试不重要。
SAT/ACT考试成绩，一直在美国的大学录取中被看作是证明学生学习能力和水平的重要标准，许多四年制大学把SAT/ACT作为可选项。看起来好像不“唯分数论”，但对于国际生而言，SAT/ACT是绕不过去的。
美国大学都是“口嫌体正直”，分数高的不一定被录取，但分数低的99.9%不被录取。尤其是申请排名靠前大学的学生，SAT/ACT成绩是证明自己的重要一部分，美国本土学生都不敢掉以轻心。尤其今年，越来越多的大学重新评估标化考试成绩在招生决策中的作用。年初先是达特茅斯宣布将强制提交标化成绩，随后耶鲁、布朗、哈佛、加州理工、斯坦福也纷纷恢复标化！
2023 Fall美国大学年度招生报告（CDS）数据：
宾夕法尼亚大学录取新生SAT 25%-75%成绩区间1500-1570；
哥伦比亚大学录取新生SAT 25%-75%成绩区间1500-1560；
卡耐基梅隆大学录取新生SAT 25%-75%成绩区间1500-1560；
纽约大学录取新生SAT 25%-75%成绩区间1470-1560。
因此，建议长线规划同学做好SAT/ACT考试的准备，及早进行留学系统规划，就可避免未来可能的被动局面。
招生官：在判断是否录取你时，我们不会考虑你的经济情况。
如果一所学校招生时真的不考虑学生的支付能力，那为什么在绝大多数补充说明中，会问学生是否需要经济资助？为什么不是一份完全独立的文件，可以不让招生官看到？只有真正资金实力雄厚的私立大学才敢在录取学生的时候，不考虑学生经济资助而采取Need-Blind奖学金政策，综合大学里，普林斯顿大学、麻省理工学院、哈佛大学、耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯学院；文理学院里，阿默斯特学院、鲍登学院，再加上2024-2025申请季开始生效的布朗大学。可见，如此财大气粗的学校是少之又少，毕竟大多数美国大学的运营都是依赖学费，所以基本是执行Need-aware政策，你的资金需求会影响你的录取哦，尤其是国际生。
招生官：捐赠申请人与非捐赠申请人地位是平等的，继承录取政策的影响很小。
其实，捐赠与否在录取过程中的作用可不会如此微不足道。“为学校捐赠数千万美元家庭的子女”与“普通学生”是平等的，这一句话非常假。“This applicant brings more to the table”这个潜规则广为人知！看看每年大学公布的录取/入学数据就知道，上美国大学有时也得“拼爹“。据调查，在美国排名前100的研究型大学和文理学院中，有75%的学校仍然在录取时给予传承偏好。继承有个重要底线：只在学生同等条件下考虑优先录取，学校还是要极力保障生源质量的。但不可否认，该政策长期以来饱受争议，因为它破坏了招生公平。自2023年最 高法院裁定禁止高校采取“平权行动”以来，至今已有多所院校终止了这项传统的招生政策。
比如弗吉尼亚州禁止州内所有公立院校在申请审核中考虑申请者是否与该校校友存在亲属关系。马里兰州是全美第 一个禁止公立大学和私立大学“继承录取”。不少大学麻省理工学院、加州理工学院、加州大学伯克利分校、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学等在近年也逐步宣布取消了招生中对legacy因素的考量。
不过，校友捐赠是美国高校获得办学资金的重要来源之一，尤其是在私立大学，能不能真正改变，很难说。
